m «Потрепанный журнальчик». Посты друзей
ПОСТЫ ДРУЗЕЙ

Spydell: Демонстрация масштабности монетарного идиотизма

2015.07.17 11:54

Как можно монетарный идиотизм оценить наиболее емко и выпукло? Разумеется – сравнить финансовую матрицу с реальной экономикой. Исторических аналогов современного безрассудства попросту не существует, поэтому оценка триггеров под взрыв системы несколько проблематична. Однако все это не мешает показать еще несколько зарисовок.

Правильнее всего оценивать капитализацию компаний не с экономикой, а собственно, с финансовым положением этих самых компаний. Для этого я отбирал крупнейшие нефинансовые компании (по выручке) для США, стран Еврозоны, Великобритании, Японии и Китая. После чего отсекал только те, кто публикует непрерывно финансовую отчетность, по крайней мере, с января 2004 (чтобы иметь сопоставимые ряды и проводить корректное сравнение). Синхронизировал отчетность по календарным периодам, а не по финансовым (многие компании, уже начали 1 квартал 2016 фин.года). Календарный период является кварталом, заканчивающимся в марте, июне, сентябре и декабре. Те компании, у которых квартал заканчивается в феврале или в апреле фигурируют в первом календарном квартале, а если в мае, то второй квартал.

Далее сравнивал капитализацию компаний в деньгах с ключевыми показателями (выручка, чистая прибыль, рентабельность капитала ROE и оборачиваемость активов). Все данные актуализированы по состоянию на 15 июля, тем самым последний доступный отчетный период – 1 квартал 2015, где как раз есть данные почти по всем отчитавшимся компаниям. Данные по выручке и прибыли приведены в номинальном выражении за 12 месяцев в валюте указанной на графике. За точку сравнения в статье берется 3 квартал 2011, как момент отключения рыночных механизмом ценообразования на рынке активов и начало процедуры принудительного раллирования. Поехали!

Результаты весьма фееричны.



Компании в Еврозоне в 2015 по сравнению с декабрем 2014 зафиксировали один из самых мощных приростов капитализации (почти 22% за квартал) в 21 веке при абсолютно провальных отчетных результатах. По крайней мере, если результаты сопоставлять с приростом капитализации. ROE на дне лежит и не собирается подниматься, оборачиваемость активов падает, т.е. отношение годовой выручки с среднегодовым активам снижается, что говорит о низкой эффективности использования доступных ресурсов. Выручка существенно ниже (почти на 7%), чем в конце 2012 и лишь на 5% выше, чем в 3 квартале 2011! Прибыль на 20% ниже, чем в 3 квартале 2011, зато капитализация выше на 70%.

Рост в Еврозоне целиком и полностью обеспечен действиями ЕЦБ с их QE.

Компании Великобритании еще хуже.



Прибыль самая низкая в 21 веке (с 2002 года), рухнув более, чем в 2 раза с Q3 2011. Выручка валится с 2013 года и на 3% ниже, чем в Q3 2011, но капитализация бьет рекорды! ROE на самом низком уровне в истории, оборачиваемость активов в наихудшем положении с 2008-2009.

США.



Чистая прибыль с Q3 2011 не изменилась никак, т.е. вообще никак, но капитализация выросла почти на 60%! Совокупная выручка за 3.5 года выросла на жалкие 11%, при этом с июля 2014 никаких положительных изменений не наблюдается. Выпадающие доходы вследствие обвала выручки нефтегазовых компаний США не компенсируют другими секторами, в итоге агрегированная выручка после годового флета снижается с 1 квартала 2015.

В Китае не лучше.



Наиболее интересная точка сравнения – это не 3 квартал 2011, а начало образования пузыря, т.е. 2 квартал 2014. Капитализация компаний от низших уровней лета 2014 до середины июля 2015 на пике выросла более, чем на 150%! Если оценивать по квартальной динамике (конец Q2 2014 c Q1 2015) рост капитализации составил почти 100%. За это время (9 месяцев) ухудшились все ведущие финансовые показатели компаний Китая: прибыль упала на 15% (!), выручка сократилась на 2.3%, рентабельность капитала и оборачиваемость активов обвалились на новые минимумы. Ухудшается почти все.

В Японии, как ни странно, более адекватно.



Компании имеют значительную международную выручку и масштабная девальвация иены помогла. Да, капитализация на новом рекорде в 21 веке. Однако, по крайней мере, выручка по сравнению с Q3 2011 увеличилась на 23%, прибыль выросла на 112%, активы прибавили 33%, капитал компаний вырос на 40%, рентабельность активов стабилизировалась на относительно высоких уровнях, однако оборачиваемость активов на минимуме. Но рост рынка Японии последние 9 месяцев выглядит неадекватным в контексте радикального замедления темпов увеличения прибыли и выручки. За 9 месяцев глобально ничего не улучшилось.

Сравнительная таблица представленных результатов по секторам.



Первичный источник всех данных Thomson Reuters Datastream.
Общие тенденции таковы, что прирост капитализации по ведущим рынка исчисляется десятками триллионов долларов при отсутствии каких либо макроэкономических или корпоративных улучшений. В лучшем случае стагнация. Более того, рост капитализации зачастую происходит при наиболее негативных тенденциях в бизнесе с 2008-2009 годов, особенно если говорить про Великобританию. Тем самым продуцируется самый значительный пузырь на рынке активов с 99 года, который неизбежно взорвется в силу невозможности бесконечной подпитки ралли. Выше представленная информация важна с точки зрения иммунитета на гнусную ложь во многих СМИ и инвестиционных, аналитических ресерчах по рынку, которые оправдывают такие уровни улучшениями в экономике и бизнесе. Нет никаких улучшений.

Важный доп. В прошлой версии этой статьи были ошибки в расчетах фин.показателей Великобритании из-за заполнения буфера после скрипт выборки, некоторые топ компании дублировались + смещение на 1 квартал назад. Уровни были неправильные, хотя общие выводы и тренды не изменились. Когда внимательно оценивал данные заметил абсурдность огромной выручки у компаний из сектора Consumer Goods. Теперь скрипты модифицировал и данные, по всей видимости, корректные. Выборочная проверка вручную 15 из 230 компаний дала положительный результат. Если заметите аномалии, то сообщайте )


Поделиться
  Оставить комментарий (0)


Марина Юденич: Странная история Дмитрия Зимина

2015.05.28 15:02

Очень странная

Начнём с того,  что  в  соответствии с  Федеральным законом «О некоммерческих организациях»  Минюст  сообщил о том, что в  реестр этих самых организаций, выполняющих функции иностранного агента,  включён фонд некоммерческих программ Дмитрия Зимина "Династия".



Оговорюсь сразу, я понятия не имею, чем занимается фонд "Династия", потому судить -  прав  Минюст либо ошибается (действует злонамеренно, добросовестно заблуждается ) не могу и не буду.

В силу той же причины не могу и не буду касаться вопроса о том, как много пользы принёс  фонд - России (гражданскому обществу, отдельным профессиональным сообществам, российской науке, литературе, отдельным персонажам от науки и литературы )

Как человека,  не чуждого политтехнологии, меня  в этой странной истории интересует то, что происходило  - и продолжает происходить - в медийном пространстве после того, как Минюст сообщил о своих намерениях.

Добавим сюда  же то  - возможно случайное - обстоятельство, вследствие которого в начале 90-х мне довелось лично и с близкого расстояния наблюдать становление некоторых гигантов российского бизнеса (особенно - в области сотовой связи) плюсуем хорошую память, склонность обращать внимание не детали и запоминать подробности ))

В сухом остатке - история показалась не не только странной, но и в высшей степени любопытной

Иатк.

Вечером понедельника около 18.00 по Москве пресс-служба Минюста  публикует  сообщение о том, что

ФОНД НЕКОММЕРЧЕСКИХ ПРОГРАММ ДМИТРИЯ ЗИМИНА «ДИНАСТИЯ»;  НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НАУЧНЫЙ ФОНД ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ПРИКЛАДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ «ЛИБЕРАЛЬНАЯ МИССИЯ» ( Евгения Ясниа - М.Ю)   включены в реестр "иностранных агентов"

Спустя четыре  с половиной часа  в аккаунте Дмитрия Зимина появляется статус



Я хорошо запомнила время, потому как была в Сети, кто-то в ленте дал ссылку на текст Зимина, прочитав который,  я подумала - почему-то? )) - что его непременно нужно заскринить

И даже подчеркнула кое-то для памяти ))

Практически немедленно отозвались г-н Ясин и г-н Архангельский.

Первый уверенно заявли, что Зимин такого написать не мог.

Второй не менее уверенно сообщил, что "Зимина взломали".

В 22.42 до Зимина дозвонились журналисты РБК и на сайте издания появилось заявление:

«Смотрю на этот ужас и пока не знаю, что с ним делать», — сказал Зимин. Он назвал написанное в аккаунте «чушью собачьей».

Что ж, взломы в Сети - вещь, увы, нередкая

Однако нельзя не отметить, что обычно взломщики ведут себя несколько иначе - одним постом не ограничиваются ( пример тому история с аккаунтом "солдатской матери" Елены Васильевой в момент её задержания израильскими спецслужбами )

В случае с аккаунтом Зимина ничего подобного не произошло, взломщик зашёл в аккаунт, оставил один-единственный пост и тихо удалился, не сменив даже пароль, поскольку уже спустя двадцать минут пост был удалён.

Обращает на себя внимание и стилистика взломщика - она заметно отличается от того, как и что обычно пишут во взломанных аккаунтах.

Текст в аккаунте г-на Зимина больше похож на эмоциональную реакцию  человека интеллигентного, владеющего слогом,  привыкшего излагать в определённой манере, к тому же хорошо знающего, что именно произошло  

Ну да ладно.

Пусть это будет хорошо образованный взломщик, в совершенстве владеющий искусством лингвистической мимикрии.

Наверное, есть в природе и такие.

Идём дальше.

Дружный и очень слаженный хор грянул немедленно, притом - в отличие от обычных сетевых скандалов - в нём уверенно солировали не хомячки из секты "свидетелей Навально" и виртуальные революционеры a-la  Яшин с Доброхотвым, в едином строю выступили и "Ведомости", назвав господ Ясина и Зимина "великолепными стариками".

Они же - "Ведомости" - понятное дело,  не называя источник, сообщили, что в Кремле мнения разделились, но решающим стало мнение нынешних и прошлых руководителей госбезопасности.

Иными словами, именно что "чекистской мрази"

Запомним.

И пойдём дальше.

Более всего, меня тронул русский "Forbs"

В его версии биография г-на Зимина выглядит следующим образом

35 лет проработал в Радиотехническом институте имени Минца, затем ненадолго отвлекся на создание федеральной сети сотовой связи «Би Лайн», а теперь вновь


Поделиться
  Оставить комментарий (0)

Петр Акопов: США хотят от России невозможного

2015.05.18 15:09

Визит Джона Керри знаменует собой попытку прозондировать почву для смягчения конфликта с Россией. Штаты уже готовы признать срыв операции «блокада России» и ищут варианты отхода. Не отказываясь от сдерживания нашей страны, они хотят сделать его, как и раньше, менее вызывающим, рассчитывая в ответ на возвращение Москвы к сотрудничеству по ключевым мировым вопросам.

Госсекретарь Керри занимает в официальной американской иерархии власти пятое место – то есть он четвертый в очередь на занятие кресла в Белом доме в том случае, если что-то случится с президентом (после вице-президента и руководителей двух палат Конгресса). Но в нынешней реальной иерархии власти в США 71-летний Джон Керри, бывший кандидат в президенты, принадлежащий по матери к одной из самых влиятельных американских олигархических семей Форбс (а по супруге – к миллиардерам от кетчупа «Хайнц»), занимает фактически еще более серьезную позицию.

Керри – это и есть та самая наследственная англосаксонская элита, которая правит США (не случайно он в родстве с другой династией – Бушами), в нынешней администрации слабым подобием его является вице-президент Байден. При изначально слабом президенте Обаме внешней политикой занимались опытные и специально обученные люди – Байден, Хиллари Клинтон, Керри. Байден и Керри долгие годы работали в ключевом сенатском комитете по внешней политике (и возглавляли его), а Клинтон, хотя и хуже них разбиралась в мировых делах, все-таки восемь лет провела в Белом доме и столько же проработала в составе сенатской комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Конечно, если бы Обама неожиданно оказался сильным президентом (хотя не для того его продвигали), имеющим если не собственную геополитическую стратегию, то хотя бы тактику, то его влияние на внешнюю политику США было бы определяющим. А так он стал лишь первым из равных, фактически зависящим от своих более опытных соратников.

В отношениях с Россией это проявилось в полной мере. Сначала игру вели Клинтон и Байден. Одна изначально прославилась фрейдистской ошибкой с «перегрузкой», а второй – откровенно глупой попыткой открыто вмешиваться во внутренние дела России: игрой на раскол в российских верхах и второй срок Медведева. В результате к началу



Поделиться
  Оставить комментарий (0)

Виталий Третьяков: Если 9 мая мы не будем упоминать Сталина, то рано или поздно получим вместо него Гитлера и Власова

2015.05.05 18:10

Берлин взяли американские войска, и 1 мая 1945 года над Рейхстагом было водружено звёздно-полосатое знамя.
Вы считаете иначе? Ну и что? Ведь главное, не то, как считаете вы, а то, что будут знать и думать об этом будущие поколения — те, кто будет жить на Земле, включая нашу страну, в середине ХХI века. Не забывайте, что нынешняя глобально унифицированная система образования, поглотившая без особого сопротивления со стороны наших политиков и российское образование, тотальна, а, следовательно, и всесильна. А её подпирают голливудский кинематограф, игровой компьютерный бизнес и пропаганда, создаваемая под видом науки, "историками" многих стран.
Поясню, как это делается и будет сделано, если мы не будем бороться, причём наступая.
Сначала выпускаются фильмы и компьютерные игры, созданные по методе "альтернативной истории" — а что если Вторую мировую войну развязала не гитлеровская Германия, а коммунистический Советский Союз? А что, если американцы взяли Берлин? А что если Третий рейх и СССР затеяли отвлекающий военный конфликт друг с другом с целью завоевать и разделить Европу и остальной мир? А США и Великобритания, да ещё несколько примкнувшим к ним "цивилизованных" стран, разгромили этот заговор…



Кто может запретить творческие поиски и фантазии киносценаристам, режиссёрам, создателям компьютерных игр, авторам комиксов? У творчества, как известно, нет границ и табу. Творчество неприкасаемо и неподсудно. Всё может корёжить и всё перелицовывать.

А когда такие фильмы и игры заполонят собой все экраны и всю сеть, вы думаете, что не найдётся нескольких сотен "историков", которые не перепишут соответствующим образом школьные и университетские учебники во всем мире? Вы думаете, что и в нашей стране не найдутся такие историки? Да они уже сейчас есть. И многое в этом духе и по этому сценарию уже написали и даже издали. И уже преподают, не очень-то и скрываясь.

Так "альтернативная история" станет "реальной".
По-моему, совершенно очевидно, что нынешняя политическая, пропагандистская, информационная и дипломатическая атака на Россию, организованная вокруг празднования 70-летия Победы, имеет две стратегических цели.
Первая — постепенно приучить мировую аудиторию к той самой "альтернативной истории", которую я уже описал. В итоге — к объявлению Советского Союза таким же виновником Второй мировой войны, как и гитлеровская Германия.


Поделиться
  Оставить комментарий (0)

Михаил Хазин: О МАСШТАБЕ КРИЗИСА В США

2015.04.21 11:44

Для понимания реальной ситуации в мировой экономике и ее последствий необходимо, в первую очередь, разобраться в масштабе предстоящего кризиса. Если, как утверждают многие эксперты, кризис вот-вот закончится, то обсуждать его особого смысла не имеет. Но если это не так - то вопрос требует серьезного рассмотрения. И мой доклад посвящен как раз масштабу кризиса и возможным его последствиям.  

Рассмотрим экономику США в сентябре 2008 года. Тогда в ней начался типичный дефляционный кризис (по образцу весны 1930 года), который был купирован массированной эмиссией. Но в чем была причина этого дефляционного (то есть связанного с падением совокупного частного спроса) шока? Для ответа на этот вопрос вспомним некоторые положения неоклассической теории.

Она утверждает, что «нормальное» состояние экономики - равновесное. Если какие-то внешние обстоятельства, политика государства, изменение природных условия или еще что выводят экономическую систему из равновесного состояния, то она начинает самопроизвольно в нее возвращаться и нужно все большее и большее усилие, чтобы приостановить или замедлить этот процесс. Я не буду утверждать, что эта идея верна всегда и везде, не исключено, что «равновесного» состояния просто в природе не существует, но дело не в этом. Как мы знаем, в 1981 году в США была принята т.н. «рейганомика», то есть экономическая программа, которая предполагала постоянное кредитное стимулирование спроса.

До ее принятия, равновесные макроэкономические параметры для американских домохозяйств выглядели примерно так: совокупный долг - не выше 60-65% от годового дохода, сбережения - порядка 10% от реально располагаемых доходов. К 2008 году эти параметры изменились следующим



Поделиться
  Оставить комментарий (0)

Владимир Карпец: О Верховном правителе и «креативном классе»

2015.04.08 13:40

Выступая 26 марта на заседании Коллегии ФСБ, В.В.Путин произнес следующее: «Бессмысленно вступать в дискуссию с теми, кто работает по заказу извне, в интересах не своей, а чужой страны или чужих стран». Если бы «российские элиты» были готовы принять эти слова Главы государства всерьез, а не в очередной раз все «замотать», речь могла бы идти о важном повороте.



Дело в том, что в современной России сложился целый «политический класс» (сегодня его называют, а, точнее, он сам себя называет «креативным классом), действительно органически заинтересованный в геополитической победе «чужой страны или чужих стран», совершенно вне зависимости от идеологии или религии, а порой даже и этнической принадлежности.

После официального принятия Христианства (очень условно, т.к. по свидетельству Степенной Книги Ивана Грозного и митрополита Макария, история Христианства на Руси начинается св. апостолом Андреем) «духовной родиной» определенная часть «общества» ( в основном, конечно, духовенства и аристократии) начинает ощущать не Русскую землю, а Палестину или же Византию. Здесь надо добрым словом помянуть Патриарха Никона (не все же его ругать!), который в своем «Раззорении» разъяснял, что Иеросалимом следует почитать всякий православный храм, и который прямо отождествлял определенную избранную землю внутри Русской земли со Святым градом. Но он же - а иначе разве стал бы он осуществлять свою губительную «справу»? - говорил, дескать, «по крови я русский, а по вере грек». Это сознание «родины вне родины», пронизавшее даже и глубинные народные пласты, до тех пор, пока действительно было чисто духовным, порождало такие явления, как русское паломничество, и гораздо шире - русское «странничество», о котором потом говорил Достоевский. Но после раскола, когда вера в народе пошатнулась, а в высших слоях была и вовсе утрачена, и зародилась это презрение к родному, а затем и прямая ненависть.

На самом низшем, «бастардном», уровне это вылилось и вовсе в «смердяковщину». В середине XIX века, в связи с «Великими реформами» эта масса утративших родную землю «странников, лишенных Бога» заполонила города и стала - включая, кстати, фабричных рабочих, - вместилищем упрощенной и хамской «ненависти к Отчизне», облекавшейся в высших слоях в рационалистическую или же мистико-масонскую оболочку. Собственно, это было, как и тогдашний


Поделиться
  Оставить комментарий (0)

KubKaramazoff: Там нет никаких валютных войн

2015.04.03 13:08

До золотых жуков дошло, что валютных войн нет. Ваш покорный слуга это утверждает с 2011 года в различных публикациях, в мае 2013 отдельной статьёй по теме: Валютные войны? Или? С важной оговоркой: нет валютных войн между центробанками-эмитентами резервных валют, но есть их общая война против валют остального мира. Разумеется, для западных жуков эта война почти незаметна. Две цитаты с Запада:

Пишет Louis Cammarosano:

There are no “Currency Wars”.
Там нет никаких валютных войн
- просто скоординированные манипуляции центральных банков.
Центральные банки в скоордининированной эстафете по очереди обесценивают свои валюты.
"Валютные войны" - часто повторяющийся городской мем. smaulgld.com

Второе высказывание от известного инвестора с большим стажем Марка Фабера:

The point is however the following: the central banks around the world have engaged in money printing and it’s not at all a currency war. It is a coordinated effort by central banks that are run by some professors who’ve never worked a single day in their lives in the private sector to kind of bail out the system. Now this bailout will of course fail. And when it fails, the question is what will happen then.

Пойнт в следующем: центральные банки по всему миру вовлечены в денежную эмиссию, и это вовсе не валютные войны. Это скоординированные усилия центральных банков, в которых работают некоторые профессора, что никогда не работали ни одного дня в своей жизни в частном секторе, чтобы хоть отчасти выручить систему. Теперь это спасение, конечно, не удастся. И когда это не удаётся, вопрос что будет потом.
Я держу около 25% своих активов в драгоценных металлах. Не знаю, будет ли серебро идти более или золото, но факт - просто я хочу, чтобы некоторые активы были вне банковского сектора. Потому что банковский сектор находится в ведении академической мафии. Они являются разрушителями покупательной способности денег. Профессора в Федрезерве - они не заботятся о простых людях. Они даже не независимы. Они правят как будто кто-то говорит им: "Вы делайте это, вы делайте то." В значительной степени это банковские картели... Покупательная способность денег будет продолжать снижаться. schiffgold.com

Фабер уже попадал в поле моего зрения в 2012 г. - Стиглиц, Кругман, Шлаэс, Фабер... Ну что ж, он продвинулся. Справедливости ради следует отметить, что Джим Рикардс - бывший разведчик и автор бестселлера "Валютные войны" скорректировал свою позицию в таком же ключе два года назад: Оперативная программа обороны БРИКС в валютной войне.

В сентябре 2014 я обозначил условие, при котором и до каких пор для евро будет формироваться новый коридор:
Если свопы не появятся 25 сентября (свопы открывают по четвергам) - можно рисковать, ибо значит ФРС-ЕЦБ для евро опустили коридор. Харибда Феду: подключается ЕЦБ.

Разумеется, несколько неожиданно, что процесс затянулся, но учитывая глубину погружения евро, большая скорость всплытия доллара чревата кессонной болезнью в Штатах.

Понимаю, многим мой аргумент об отсутствии или наличии свопов как индикаторе коридоров в согласованной эмиссии внутри ЦБ-6 кажется недостаточным. Дескать, если бы коридоры стояли до сих пор, как простояли с 2012 до весны-лета 2014 гг...
Ещё в дек-2011 я предупреждал, что коридоры не могут быть вечными и будут корректироваться время от времени.



Посмотрим теперь на самую прыгучую в шестёрке валют - японскую йену: падение прекратилось 8 дек 2014 г. и с того дня она болтается в коридоре 116-122 на фоне растущего по миру


Поделиться
  Оставить комментарий (0)

Михаил Хазин: о "Валютном Союзе"

2015.04.02 13:46

Как и следовало ожидать, стоило Путину произнести слова о «валютном союзе» в применении к Евразийскому экономическому союзу, как это вызвало шквал протестов со стороны либеральной (или, быть может, лучше ее назвать либерастической?) общественности. Трибуну ей, как и полагается, дают, прежде всего, «западные партнеры», как, например, этому тексту: http://worldcrisis.ru/crisis/1861523 , который был размещен на сайте журнала «Форбес», однако сути аргументов место, где они размещены, не меняет.

Я не буду сейчас разбирать эти аргументы, что называется, по существу, поскольку смысла особого в этом не вижу, желающие могут сами потренироваться. Но вот смысл, который может быть придан валютному союзе в рамках ЕАЭС, как мне кажется, объяснить стоит. Итак.

1. С начала 90-х Россия находится в рамках Бреттон-Вудской финансовой системы, смысл которой состоит в расширении сферы оборота доллара и которая предоставляет владельцам и бенефициарам новых активов, в нее приносимых, некоторую долю того дохода (в том числе, эмиссионного: http://worldcrisis.ru/crisis/1863923  ), который она генерит.В частности, Россия получала свою долю от завышенных (относительно некоторой равновесной ситуации) цен на нефть.

2. Текущие экономические проблемы связаны с тем, что новых активов в рамках мировой экономической системы больше нет, более того, выяснилось, что некоторые старые активы (например, будущий спрос домохозяйств) сильно преувеличены, так что даже сохранить прежний уровень доходности экономической системы не получается.

3. Поскольку источников дохода становится сильно меньше, имеют место два очень неприятных для нас эффекта. Первый состоит в том, что те, кто пишет правила игры (читай: ФРС, МВФ и так далее) начинают так их интерпретировать и менять, чтобы большая часть



Поделиться
  Оставить комментарий (0)

Семен Багдасаров: Война в Йемене может окончиться развалом Саудовской Аравии

2015.03.30 15:13

Война в Йемене набирает обороты. В ночь на пятницу, 27 марта, вооруженные формирования хуситов провели разведку боем позиций войск Саудовской Аравии. Позже стало известно, что тысячи вооруженных шиитов из племен, входящих в состав группировки хуситов, сконцентрировались в провинции Саада у границы с Саудовской Аравией. Об этом сообщило агентство Sputnik. Хуситы собрались, как пишет агентство, чтобы оценить возможность «адекватного ответа» на то, что они назвали «агрессией со стороны государств Персидского залива».
Со своей стороны, в пятницу Саудовская Аравия продолжила наносить авиаудары по позициям шиитов: международному аэропорту Саны, захваченным хуситами военным базам в южных районах страны, по лагерю в порту Ходейда на берегу Красного моря.
Напомним: мишень арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией – шиитские радикалы из группировки «Ансар Аллах», которые с конца августа 2014 года взяли под контроль северную и центральную части Йемена. 25 марта хуситы захватили еще и порт Аден, где укрывался президент Йемена Абд-Раббу Мансур Хади. Формально именно захват Адена дал повод Саудовской Аравии начать 26 марта военную операцию, которая получила название «Буря решимости». К участию в ней Эр-Рияд привлек девять стран: Катар, Кувейт, Бахрейн, ОАЭ, Египет, Марокко, Судан, Иорданию и Пакистан.
На кону стоит немало. Захват хуситами важнейших портов – Адена и Ходейды – поставил под угрозу главные маршруты транспортировки нефти из богатых углеводородами суннитских стран Персидского залива через Аденский залив и пролив Баб-эль-Мандеб в Европу и США. В результате на большей части йеменского побережья закрепились союзники Ирана, который и без того господствует в стратегически важном для нефтяного трафика Ормузском проливе. Неудивительно, что после начала военной операции в Йемене цена на нефть марки Brent подскочила на 6%.
Удастся ли у Саудовской Аравии разбить йеменских шиитов – большой вопрос. За хуситами в Йемене стоит Тегеран. Иранские власти уже назвали «Бурю решимости» «инспирированной США агрессией», хотя открыто вмешиваться в конфликт пока не намерены.
Но главное – «Ансар Аллах», как показывают последние события, весьма неплохо воюет. Раз так, логично ждать, что шииты нанесут контрудары вглубь Саудовской Аравии. Укрепленной границы между странами нет, поэтому устроить серию рейдов, направленных на уничтожение нефтепромыслов, надо думать, «Ансар Аллаху» вполне по силам. Тем более, нефтеносная Восточная провинция Саудовской Аравии населена шиитами, и при случае они не упустят возможности ударить Эр-Рияду в спину.

Как на деле будут развиваться события в Йемене, увидим ли мы бросок хуситов на Эр-Рияд?

– «Ансар Аллах» – это военное крыло движения шиитов-зейдитов, и оно создано по схеме ливанской «Хезболлы», – отмечает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии, полковник запаса Семен Багдасаров. – Активное участие в создании «Ансар Аллаха» принимал шейх Саид Хасан Насралла, руководство «Хезболлы» и Аль-Кудс (спецподразделение иранского Корпуса стражей Исламской революции). Причем, этого никто не скрывает. Представитель духовного лидера Ирана в Корпусе



Поделиться
  Оставить комментарий (0)

Следующая страница >