Гарантии безопасности Украины при составлении стамбульских соглашений в марте 2022 года формулировались по аналогии с пятой статьей НАТО, предполагающей защиту государства союзниками в случае вооруженного нападения, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. При этом гарантии не распространялись на Крым и Донбасс.
«Мы были готовы на то, чтобы, как хотела украинская делегация, эти гарантии были предельно серьезными. Пределом серьезности считалась статья пятая Вашингтонского договора о создании Североатлантического альянса. Дословно ее не стали воспроизводить, но там были согласованы несколько похожих формул»,— сказал господин Лавров.
По словам министра, переговорщики согласовали, что, поскольку гарантии безопасности не распространяются на Крым и Донбасс, эти территории «трогать нельзя». В проекте стамбульских соглашений говорилось о запрете на наличие военных баз на территории Украины, а также на проведение учений с третьими странами без согласования всех стран-гарантов.
Позднее, по словам Сергея Лаврова, представители украинской делегации предложили правки к соглашению «по мелочи». Например, они предлагали заменить формулировку о согласовании всех стран-гарантов на большинство. «Это был такой звоночек, что либо им за ночь уже запретили, либо кто-то из них сказал: “Давайте еще подурим голову этим русским”»,— добавил глава российского МИДа.
Мировые противоречия всё прочнее завязываются в тугой узел, спаянные прочной взаимной зависимостью. Даже невооруженным глазом видна беспредметность споров о том, куда более метит Вашингтон – в Европу или в Азию. Правильный ответ – повсеместно, глобально, стараясь соединить ТВД Атлантики и Тихого океана с помощью искусственного «индо-тихоокеанского» конструкта. Продолжая свою политику альянсов, администрация Джо Байдена, вслед за формированием в 2023 году так называемой «трёхсторонней структуры» США, Японии и Южной Кореи, запустила процесс оформления и ещё одного тройственного блока – США, Японии и Филиппин. В Вашингтоне на днях прошёл первый саммит лидеров этих стран – президентов Джо Байдена и Фердинанда Маркоса-младшего и премьер-министра Фумио Кисиды, которому, как и в случае с Южной Кореей, предшествовали двусторонние переговоры лидера Филиппин в США. Если добавить к списку трехсторонних инициатив альянсы, сформированные ранее – существующий с начала века Quad (США, Япония, Австралия, Индия) и созданный уже при Байдене AUKUS (США, Великобритания, Австралия), то получается разветвлённая система военных блоков. Она появилась за четыре года практически с нуля и дополняется сближением Японии и Южной Кореи с НАТО. Напомним, что на североатлантические саммиты лидеры Токио и Сеула в последнее время приглашаются неизменно. К исходу первого срока Байдена, причём, вне зависимости от того, будет ли второй, можно констатировать, что подготовка диспозиции новой мировой войны продвинулась весьма существенно. И в тех же Южной Корее и на Филиппинах, где ещё недавно существовали элементы жесткой фронды к Вашингтону, эти ростки тенденций к самостоятельности задушены на корню.
По итогам переговоров Байдена, Кисиды и Маркоса принято совместное заявление, провозглашающее «новую главу» в трёхстороннем сотрудничестве. Документ беспрецедентно объёмный, на несколько листов, прямо и открыто направленный против Китая, а также против России, которая упоминается в контексте украинского конфликта и взаимоотношений с КНДР и КНР. Проследим логику совместного заявления. Славословия в адрес «индо-тихоокеанской» стратегии Пентагона преподносятся через призму той самой политики альянсов. Причём, к упомянутым Quad, AUKUS и тройственным союзам Вашингтона и Токио с Сеулом и Манилой, обеспечивающим «свободу судоходства» (излюбленный термин англосаксов со времён «Четырнадцати пунктов» президента США Вудро Вильсона, 1918 г.), привязываются АСЕАН и Форум тихоокеанских островных государств. Это говорит, во-первых, о планах Вашингтона оседлать все многочисленные архипелаги Океании, превратив их в узлы военной инфраструктуры, а во-вторых, о продолжении попыток разыграть внутри АСЕАН «китайскую карту», разделив азиатскую «десятку» по принципу наличия/отсутствия территориальных споров с Китаем. Упор делается на Южно-Китайское море (ЮКМ), где авторы совместного заявления из Белого дома конъюнктурно спекулируют на решениях не имеющего всеобщего международного признания международного гаагского трибунала, отказавшего в 2016 году Пекину в исторических правах на спорные территории в ЮКМ. Известно, что Китай, как и Россия, этих решений не признаёт, а споры с участниками АСЕАН, сглаживаемые беспрецедентными объемами взаимовыгодной торговли, предполагает решать в рамках будущего Кодекса поведения в этой акватории.
Цены на внутреннем рынке страны следует отвязывать от мировых
12 апреля нынешнего года Управление по контролю над иностранными активами (OFAC) Минфина США ввело запрет на импорт алюминия, меди и никеля российского производства. Кроме того, компаниям США запрещено оказывать услуги по приобретению этих металлов, осуществлять их экспорт, реэкспорт, продажу или поставки. Исключение сделано для импорта алюминия, никеля и меди российского происхождения, которые были произведены до 13 апреля 2024 года. Запрет Вашингтона распространяется на сделки по приобретению российских металлов на товарных биржах.
В отдельном заявлении американского Минфина говорится, что отныне Чикагской товарной бирже (СME) и Лондонской бирже металлов (LME) запрещается проводить сделки с алюминием, медью и никелем российского происхождения. «Биржи металлов играют центральную роль в содействии торговле промышленными металлами по всему миру. Предпринимая совместные действия, США и Великобритания лишают Россию и ее производителей металлов важного источника доходов», – отмечено в заявлении министерства.
Очевидно, что решение OFAC было согласовано с англичанами. Более того, Лондон еще перед новым годом анонсировал запрет на импорт российских металлов – алюминия, меди, никеля и ряда других, но с введением их в действие медлил. После американского заявления 12 апреля Лондон моментально подтвердил, что на LME отныне сделок с российскими металлами проводиться не будет (за исключением тех партий, которые произведены до 13 апреля).
Для справки сообщу, что еще до анонсированного американским Минфином запрета США уже свернули импорт российских металлов. Еще в 2021 году Америка ввезла из России алюминия и алюминиевых изделий на 612 млн долл., меди и медных изделий на 100 млн долл., никеля и изделий из него на 158 млн долл. Итого 870 млн долл. А в прошлом году суммарный импорт указанных товарных групп составил лишь 70 млн долларов. А по итогам первого квартала нынешнего года – лишь 0,1 млн долл. Такая крутая динамика падения объясняется тем, что в феврале-марте прошлого года Вашингтон ввел заградительные пошлины на многие российские товары, включая алюминий, медь и никель.
КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ НЕИЗБЕЖНО УЖЕ ОСЕНЬЮ, ЗАЯВЛЯЕТ ЭКСПЕРТ. А теперь подробности.
Пару десятилетий тому назад, ув. друзья, мне довелось интервьюировать живую легенду мирового маркетинга, известного как изобретатель слова «позиционирование» и лозунга «отличайся или умри».
Живая легенда (ныне уже покойная) была весёло-поддатой и снисходительной, и на вопрос «а как позиционироваться стране, если она маленькая и всё у неё плохо» ответила, тяпнув виски:
-Прямо всё-всё плохо? Здорово. Надо подумать, как можно на этом отличии заработать.
На днях мне попалась публикация об интересном исследовании, в ходе которого испытуемым предлагали обсуждать разные темы в своеобразном «тренажёре соцсети», а потом меряться лайками.
Исследование показало жестокую правду: больше всех лайков — и вообще внимания — начали набирать те участники, которые принялись дрейфовать от мейнстрима и высказывать максимально «эксцентричные», вплоть до радикальности и экстремальности, суждения.
Таким образом, лозунг «отличайся или умри» буквально доказал свою действенность.
Перед нами довольно убедительное объяснение причин, по которой в современной медиасфере, окружающей нас, столь заметен перевес фриков.
Дело не только в том, что фрикам «больше всех надо» и они интенсивней и заметней других — но ещё и в том, что они представляют собой своеобразные ходячие суперстимулы — эдаких павлинов в мире слов и мыслей, огорошивающих и заслоняющих перед глазами зрителя весь свет своими кричащими разноцветными веерами.
В практическом смысле это означает, что между фразами «в отрасли наблюдается замедление роста» и «отрасль дошла до края пропасти и падает в неё» мы, земляне, склонны обращать больше внимания на вторую.
Индия — к удивлению многих — сегодня обладает самой быстроразвивающейся экономикой мира. По результатам 2023-го ВВП страны вырос на 8,4%. К 2027 году она станет третьей экономикой мира. Если эта тенденция продолжится, то Индия имеет шансы обогнать США и даже Китай в 2030-е годы.
Лидером является Индия и в вопросах демографии, и в IT-векторе. Индийская диаспора контролирует сейчас значительный сегмент Силиконовой долины, а премьером Британии является пусть и либерально-глобалистский, но этнический индиец Риши Сунак. Интересно, что влиятельный консервативный политик в Республиканской партии, убежденный сторонник Трампа, тоже индиец по происхождению Вивек Рамасвами представляет собой полного идеологического антипода Сунака. В любом случае индийцы наступают.
Мы имеем дело с совершенно новым явлением — рождением на наших глазах нового центра мира. Этим успехам Индия обязана по большому счету новому повороту в политике, наступившему вместе с приходом к власти консервативной Бхаратия джаната парти. Собственно, современная Индия в ходе деколонизации была основана иной — левой и прогрессистской — партией Индийский национальный конгресс. Конечно, высшей ценностью для индийцев после обретения независимости было освобождение от последствий колониализма, но при этом Индия оставалась членом постколониального Содружества наций, где доминировала Британия, и крепко держалась за внедренную британцами демократию, более того, даже гордилась, что является «самой большой демократией в мире». Конгресс довольствовался тем, что страна получила политическую независимость от бывших господ, но соглашался на то, чтобы имитировать социально-политическую, экономическую и культурную парадигму Запада.
Впервые монополию Конгресса на власть в Индии подорвала победа альтернативной правоконсервативной партии — Бхаратия джаната парти — в 1996 году на выборах в нижнюю палату парламента (Лок Сабха). Сама эта партия была создана на основе крайне консервативного движения «Раштрия сваямсевак сангх» в 1980-м.
Украина не будет слушать США и продолжит наносить удары по российским НПЗ, поскольку США не дают Киеву системы Patriot. Это сам Кулеба сказал. Кто такой Кулеба?
Кулеба – человек, появление которого было предсказано когда Жириновский ещё заканчивал школу и даже не думал о большой политике. В те времена былинные некто Жванецкий шутил: “Министр мясной и молочной промышленности есть и очень хорошо выглядит. … Мясная и молочная промышленность есть, мы её видим и запах её чувствуем. … Просто, чтобы всё это увидеть нужно попасть к ним внутрь”.
Кулеба тоже хорошо выглядит и тоже работает министром, только иностранных дел. Украины. Чтобы увидеть плоды его работы тоже надо “попасть к ним внутрь”. Хоть на самом деле не надо – здоровее будете.
Иностранные дела Украины не идут ни в какое сравнение с мясомолочной промышленностью СССР. Продукцию последней действительно можно было не только увидеть или издалека понюхать, но и приобрести. Хоть не всегда и не везде, но довольно часто, особенно молочную. Что же кажется иностранных дел Украины, то это оксюморон. У неё и внутренних-то дел нет. Вся современная “украинская идея” выражается словами одного из украинских депутатов, который сформулировал её следующим образом: “Триста лет лежали под москалями, надо попробовать полежать под американцами”.
Разумеется речь идёт о том, чтобы полежать не бесплатно. Имеет ли право “девушка” суетиться под клиентом и требовать от него высоких чувств и стабильных отношений? В принципе имеет. В принципе кто угодно, может требовать что угодно. Требовать может, получить нет. Время оплачено и надо выполнять свои служебные обязанности, а не разглагольствовать о тонких струнах поэтической души, касания которых должны быть предельно нежными, чтобы сыграть, а не порвать.
Несколько поколений украинских руководителей, от постсоветского Кравчука до постмодернистского Зеленского, последовательно делали сознательный выбор в пользу отказа от какой бы то ни было самостоятельности во внешней и во внутренней политике. Претенденты на лидирующие позиции в украинской политике без тени смущения сообщали, что отправляются “на смотрины” в США, где их амбиции могли быть поддержаны, но могло сложиться и так, что им рекомендовали не лезть со свиным рылом в калашный ряд. И они смирялись. Ибо гегемон – ему видней.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг по итогам встречи с премьер-министрами Чехии, Дании и Нидерландов заявил, что, делая выбор между помощью Украине и собственным вооружением, союзникам “надо выбирать Украину”.
“Украине нужно еще больше оружия. Поэтому, если союзники сталкиваются с выбором между тем, чтобы выполнять целевые показатели НАТО и поставлять дополнительную помощь Украине, я четко заявляю: направляйте помощь Украине”, — подчеркнул он.
Уточняется, что на встрече речь шла об увеличении поддержки Киева “на фоне сложной ситуации на поле боя”. По словам Столтенберга, стороны обсудили много важных вопросов, включая передачу Украине систем противовоздушной обороны. Генсек НАТО выразил уверенность, что союзники способны направить это вооружение Киеву, однако не уточнил, в каких масштабах, “так как это закрытая информация”. Он добавил, что в Европе развернуто менее 100 систем ПВО Patriot, но в общем и целом члены альянса обладают значительным количеством такого оружия. По его словам, прежде всего речь идет о США.
Столтенберг также сообщил, что в пятницу по запросу Владимира Зеленского проведет заседание Совета НАТО — Украина. Он добавил, что это мероприятие также будет посвящено наращиванию помощи Киеву.
По свидетельствам представителей администраций прифронтовых регионов, в последнее время наблюдается резкий всплеск количества солдат ВСУ, добровольно сдающихся в плен. Укровоины зачастую поднимают белый флаг целыми подразделениями: например, несколько дней назад появилась информация, что на Авдеевском направлении в плен сдались порядка 200 человек из “элитной” 25-й аэромобильной бригады ВСУ, в результате чего фронт на этом участке посыпался.
Одновременно в районе Часова Яра стали массово покидать свои позиции военнослужащие 67-й отдельной механизированной бригады ВСУ, которая была создана еще в 2022 году на базе добровольческого украинского корпуса “Правый сектор”*.
На этом фоне Зеленский устроил фирменную истерику и пожаловался на “самовольную капитуляцию” и неких “предателей, которые оставили свои позиции и массово сдались в плен”. Из-за угрозы полной потери беспособности ВСУ на данном направлении главком ВСУ Сырский был вынужден расформировать обе бригады, рассовав дезертиров по другим соединениям, и издать приказ, ужесточающий ответственность за неподчинение приказам, отказ вести огонь и дезертирство с поля боя.
Печальное для остатков Украины состояние солдатских умов подтверждается лихорадочными усилиями МО России в поиске новых мест для размещения растущего количества военнопленных. В начале СВО, когда счет пленных шел на сотни, их держали в пригодных для этого гражданских помещениях. Когда количество пленных начало расти лавинообразно, Минобороны России было вынуждено оперативно передать под эти цели свои жилищные и медицинские фонды на территории Крымского полуострова и даже казармы одного из военных городков Черноморского флота.
Но горшочек продолжал варить с растущей скоростью, и украинских военнопленных начали размещать где возможно — и в импровизированных “центрах содержания пленных” (читай: охраняемых палаточных городках), и в “отжатых” для этой цели заведениях, ранее находившихся в ведении ФСИН.
Информационное общество новой космической эпохи энергий созвездия Водолея по ходу глобальной трансформации либо сохранит человеческий облик с опорой на традиционные ценности жизни (удел стран Востока), либо пойдет по пути трансгуманизма, искусственного интеллекта, генномодифицированного человека-киборга и сплошной цифровизации (удел цивилизации Запада).
«Восток есть Восток. А Запад есть Запад. И им не сойтись до судного дня», – предрекал видный масон Р. Киплинг.
Управление обществом в доиндустриальную эпоху опиралось на вероучения. В индустриальном обществе на смену вероучениям пришли идеологии. Информационное общество на первый план межнационального и межконфессионального общежития выдвигает этику. Этика – это то, что должно, что можно и что нельзя.
Либеральное общество индустриальной эпохи держалось на торжестве закона о правах и свободах личности. Трансформация гражданского общества национальных государств в семью народов – это один из путей глобализации, возможный для стран и народов не западных цивилизаций. Семья же живет в этике.
По предречениям провидцев перед антропологическим поворотом к тому, что библейские сказания называют «новое небо и новая земля», Руси предстоит преобразится в «царство правды – державу белого царя». Срок поворота – середина XXI века. Преображение же Руси по пророкам должно состоятся в ближайшие два-три года.
Практически одновременно с публикацией мирного плана Эрдогана, предполагающего возвращение к принципам Стамбульских договорённостей 2022 года, с предложением вернуться к идее Стамбула выступил Лукашенко в ходе переговоров с Путиным
Президент России стандартно заявил, что Москва, мол, всегда за мир, но Украина не хочет переговоров, а так-де идея хорошая — поддерживаем.
Не сомневаюсь, что в Кремле прекрасно знают, что Запад обязательно воспользуется возвращением России за стол переговоров для очередного обмана и выигрыша времени. Более того, поскольку предыдущие обманы Запада странным образом обращались к выгоде России, уверен, что российские власти и сейчас готовы организовать “друзьям и партнёрам” очередную западню, чтобы потом, разводя руками, говорить: “Мы так хотели мира! Мы пошли на такие гигантские уступки! Но нас обманули!”
В принципе, понятно даже, как видится из Кремля развитие процесса к выгоде России:
1. Предложения мирного плана Эрдогана настолько многоплановы, что требуют созыва мирной конференции с участием США и коллективного Запада. Причём как Россия, так и западные партнёры должны в рамках этого плана взять на себя совершенно неприемлемые для них обязательства. Таким образом, план может быть обнулён уже на этапе предварительного обсуждения — заинтересованные стороны просто не соберутся за одним столом.
2. Если в каком-то виде план всё же удастся реализовать и на неопределённый период на границах России останется некое неопределённое (без чётких границ и сформулированных внешнеполитических приоритетов) украинское государство, Западу придётся не менее 15 лет финансировать эту чёрную дыру, прежде чем, согласно плану, можно будет повести некие действия, которые потенциально затронут интересы России.
3. Ни Киев, ни Запад не будут выполнять свои обязательства, что даст возможность Москве в любой момент аннулировать подписанные соглашения, а мирную передышку использовать для окончательной интеграции новых территорий, дальнейшего укрепления армии, перестройки экономики, переориентации внешней торговли, совершенствования финансовой системы.
4. На данном этапе при помощи обсуждения мирного плана Эрдогана можно перебить мирные инициативы готовящейся Швейцарией конференции по Украине.
Внешне выглядит красиво, но надо помнить, что в один прекрасный день к мальчику, кричавшему “Волки! Волки!”, пришли реальные волки и съели его вместе со стадом. К позиции “обманутой невинности” все давно привыкли. Внутри страны она народ в основном раздражает. Даже людям, понимающим, что ещё неизвестно кто, кого и насколько эффективно все эти годы обманывает, не нравится, когда руководство их страны выглядит на международной арене эдакими наивными и простодушными хорошими парнями, которых всё время обижают злые, но умные хулиганы, а от окончательной катастрофы спасает счастливый случай.
