JOURNALCHIK.RU
2021.08.03 19:15

Дмитрий Косырев: Бывшая колония Запада требует вернуть оккупантов

Дмитрий Косырев

Трудно представить более неуклюжее начало для дипломатического визита, чем у госсекретаря СШАЭнтони Блинкена, впервые посетившегоИндию

Он первым делом провелразговор с «гражданским обществом», под которым вАмерикеподразумевают кого угодно в оппозиции к местной власти. Но даже эти оппозиционеры, как, впрочем, и принимавшие затем Блинкена высшие лидеры Индии, задавали – или держали в уме – главный для этой страны вопрос:

Зачем вы вывели войска из Афганистана, господин госсекретарь?

Индийский взгляд на происходящее в мире всегда очень полезен, потому что уж слишком часто потом выясняется, что индийцы – со своего угла зрения – хорошо видят то, что другие поначалу считают пустяками. Внезапная пустота на том месте, где американские военнослужащие создавали иллюзию стабильности (а это иАфганистан, иИрак) воспринимается в этой стране так, как если бы обрушилось небо. Но ведь небо не может упасть только над Индией, осколки заденут и еще кого-то, как минимум.

Российский взгляд на вещи понятен и остается таким давно: если в Афганистане всю территорию и всю власть захватит движение «Талибан»* (а это и происходит), то под угрозой – сначала страныЦентральной Азии, а уже потом наши с ними границы. Однако это не главная дляРоссиипроблема. Новот как мыслитстрого частное лицо – Ништа Каушики, профессор одного из индийских университетов, в газете, близкой к правящей в стране партии «Бхаратия джаната».

«Новое стратегическое сближениеПакистана,Китаяи России уже происходит, и это окажет дестабилизирующее воздействие на страны Южной и Центральной Азии. При таком ходе событий Индии, возможно, придется пересмотреть все свои традиционные стратегии».

Сближение, о котором речь, – интересная штука. Несколько лет назад российская дипломатия начала очень аккуратно укреплять связи с Пакистаном, чему так же аккуратно помогал главный (на сегодняшний день) друг Пакистана – Китай. Сегодня эта долгосрочная инвестиция начинает приносить плоды. Движение «Талибан*», как известно, имеет давние связи с пакистанцами, что помогает нынешней задачеМосквыиПекина – попытаться договориться с талибами о минимальных правилах поведения в регионе.

Например, о ненападении на соседние страны (к которым относится и Китай, и российские союзники вАзии) и в целом о недопустимости попыток экспорта джихадизма за пределы страны. При этом никто не питает к талибам особо нежной любви, хотя есть понимание, что это все-таки не «Исламское государство»*, а нечто чуть более приемлемое.

Так же как приемлемым, для нас – по крайней мере, постепенно стал режим вИране. Пакистан же во всей этой истории выступает посредником, гарантом, в общем, имеет свою выгоду, включая продолжение его участия в китайских планах создания инфраструктуры торговых путей через всюЕвразию.

Индия тем временем не смогла урегулировать свою изначальную вражду с Пакистаном, который раньше натравливали на нее Штаты. Вдобавок отказалась участвовать в тех самых проектах Пекина.

При этом фактический уход американцев из Пакистана и постепенное проникновение туда китайского влияния обострили неприязнь междуДелии Пекином. Пока президентом США былДональд Трамп, нынешнее правительство Индии пыталось чуть-чуть сдвинуться в сторону Вашингтона, не превращаясь при этом в безвольный инструмент Америки по борьбе с Китаем.

Но сейчас власть в Соединенных Штатах другая (вот и Блинкен сочувственно выслушивает всех недовольных внутренней политикой индийских властей), и – подлянка, сэр – Америка вообще оставляет надежды контролировать военным путемБлижний Востоки Центральную Азию. Сохраняет себе только задачу «сдерживать» Китай и в целом очень надеется, что Индия будет помогать в этой затее, вопреки своим экономическим и прочим интересам.

Кстати, одновременно с Блинкеном, поехавшим в Дели, в соседнююЮго-Восточную Азиюотправилсяминистр обороны СШАЛлойд Остин. Причем объезжает он только те страны, где раньше мелькал хоть какой-то антикитайский настрой – Сингапур,ФилиппиныиВьетнам.

И что теперь делать Индии? Упомянутый профессор дает фантазии карт-бланш. Надо заново обсуждать сложившуюся ситуацию с Россией, надо воздействовать на Пакистан через Иран (и снова подружиться с таковым, назло США), да хоть черезСаудовскую Аравию, имеющую свой счет как к пакистанцам, так и к талибам.

В общем, Пакистан надо разоблачать и изолировать. Но при этом не забывать о новых военных технологиях, включая искусственный интеллект, отражающие дроны, тактическое ядерное оружие и средства борьбы с подлодками.

То, что мы сейчас наблюдаем в этом регионе планеты, – хорошая иллюстрация к наступающему на нас миру почти без США (не говоря о том, чтоЕвропатоже серьезным игроком в мировой политике выглядит все меньше).

Запад в целом и Америка в частности еще не ушли в себя полностью, они лишь оставляют пустоту в некоторых регионах типа Ближнего Востока и Центральной Азии. Они еще повыясняют отношения с Китаем, Россией или кем-то еще. Но в качестве предупреждения о том, каким может оказаться завтрашний мир, нарастающая пустота очень полезна.

Вспомним 2001 год (скоро «юбилей» сентябрьского гипертеракта бешеных исламистов вНью-Йорке). Нам из Москвы тогда казалось, что логика двигает Запад и не-Запад к общим действиям против врагов цивилизации. Оказалось, что это только у нас была такая логика, а западники вместо того начали уничтожать свое общество – и сейчас заняты этим по уши.

Те же рефлексы проявились в ходе войны вСирии:

джихадизм – это пустяки.
И вот получается, что теперь большие державы типа Индии ощущают себя временно одинокими перед той угрозой, которую Запад год за годом отметал в сторону как несущественную. Но это, повторим, только временно.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Источник
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Вход


Solve : *
26 × 30 =


Зарегистрироваться на этом сайте

Solve : *
1 × 20 =

^