JOURNALCHIK.RU
2021.10.06 19:06

Ростислав Ищенко: Разумкова снимают, Рабинович крепчает, Зеленского хоронят

Ростислав Ищенко

В Раде фракция «Слуга народа» (не полным составом) с немногочисленными союзниками проголосовала за отстранение председателя парламента Разумкова от ведения заседаний и готовится проголосовать его отставку

Спикер занял примиренческую позицию. Президента, говорит, люблю, вкоалиции против него невступаю, попыткой импичмента баловаться небуду. В общем, теряете ценного кадра, ноуж коли я неугоден вам стал – ухожу. Буду простым депутатом.

В то же время возбудился сопредседатель ОПЗЖРабинович, заявивший, что своей атакой наРазумкова Зеленскийукрепляет оппозицию. Странно как-то, Разумков воппозицию непереходит, нооппозиция крепчает. С чего бы это? Вроде иМедведчуканевыпустили, иканалы закрытые неоткрыли, идаже самого Рабиновича нерепрессировали, настолько он смешная оппозиция. Но ему виднее, сказал, что крепчает, значит, крепчает.

При этом большинство украинских «СМИ», необращая особого внимания нина Разумкова, нина Рабиновича, пересказывают друг другу иостаткам интересующейся местечковой политикой украинской общественности, что Зеленского вот-вот уйдут спрезидентства. И непросто уйдут, аеще какуйдут!

Он, мол, жутко огорчил американцев иевропейцев, азаодно инадоел итем, идругим. В том, что огорчил инадоел, я несомневаюсь – вся Украина влице всех ее политиков давно огорчила инадоела. Но разве это повод, чтобы менять нина что невлияющего украинского президента вмомент острого глобального кризиса, когда ответственные страны концентрируют все доступные ресурсы встратегически важных точках планеты, ккоторым Украина точно неотносится?

Ее в ближайшем будущем Лукашенко грозится разгромить даже без помощи России, настолько изолирован Киев политически и дипломатически. В Раде уже даже забеспокоились относительно «белорусской агрессии», которая пришла на смену «российской».

Представляете себе, «первую армию Европы», которая, поуверению Киева, почти восемь лет наравных противостоит ВС РФ, грозят загнать заМожай белорусы, никогда даже надесятое место вевропейской военной табели орангах непретендовавшие. Причем раз обещают справиться безРоссии, значит, уверены, что ниПольша, ниПрибалтика, никто-либо еще настороне Украины невмешаются.

В этом они, несомненно, правы:

  • пока Европе грозит энергетический коллапс, никто ни за какую Украину воевать не будет.

Вот гарантий обратного дать нельзя. Например, Венгрия не только «предала» Киев, заключив с «Газпромом» соглашение о поставках газа в обход украинской территории, но и начала перебрасывать войска из западных регионов страны на Восток (на украинскую границу), как раз туда, где украинские националисты угрожают «наказать» местное венгерское меньшинство за «газовое предательство» официального Будапешта.

В общем, проблем уУкраины вцелом иЗеленского вчастности настолько много, что Западу как-то даже инезачем вмешиваться. Все спокойно происходит само собой, асбросят ли раньше Зеленского, илиего неадекватная команда раньше окончательно похоронит Украину, вряд ли кого-то наЗападе серьезно волнует. Цены нагаз волнуют, аУкраина иЗеленский – нет.

Поводом кмассированному распространению слухов отом, что «Зеленский всё», стало три информационных события. «Журналистские расследования», давшие идентичный результат, провели украинский канал «Слидство.info» (выпустили наЮтубе фильм офинансовых махинациях  Зеленского), атакже международный консорциум журналистов-расследователей, финансируемый фондом Сороса (опубликовал «Досье Пандоры», вкотором есть информация обофшорных счетах Зеленского). Кроме того, наоснове «Досье Пандоры» британская Guardian опубликовала материал обофшорах илондонской собственности Зеленского иблизких кнему людей.

Донельзя возбудимое украинское экспертное сообщество сподачи собственных политиков ипрочих «инсайдеров», едва увидев отдаленную связь «Досье Пандоры» сСоросом, атакже перепечатку его украинской части вуважаемом британском издании, тут же сделало вывод:

  • американцы выдали Зеленскому «последний сигнал», а значит, вот-вот начнется «гипс снимают, клиент уезжает».

В «американском следе», однако, есть серьезные сомнения.

  • Во-первых, я уж не говорю, что когда американцы кого-то предупреждают, то делают это напрямую, указывая на конкретные причины своего недовольства, а не распространяя какое-то «расследование».
  • Во-вторых, «международный консорциум журналистов-расследователей» состоит из соросят-грантоедов, причем каждая команда дает информацию по своей стране. Но надо иметь в виду, что в своей стране они так же тесно работают с прозападным политическим спектром и олигархами. Так что именно местный компрадорский олигархат решает, что и на кого «расследователи» накопают.
  • В-третьих, сам залповый выход материалов по Зеленскому позволяет говорить об украинском олигархическом следе. Фактически один и тот же материал в один и тот же момент выпустили «международные расследователи» и «Слидство.info», как ни странно, связанные между собой одной и той же группой украинских соросят-пинчуковцев и отчасти ахметовцев, которые этот материал готовили. Мы, конечно, не станем утверждать, что Guardian попросили или, упаси боже, что им заплатили за размещение материала, посвященного Зеленскому на основе «Досье Пандоры». Но кажется странным, что британскую газету из всего досье привлекла именно украинская часть. Официальный Лондон с Киевом прекрасно сотрудничает, а борется наоборот с Москвой. Про которую, кстати, в досье тоже много чего было, но Guardian этого «не заметила».
  • Наконец, в-четвертых, досье совершенно правильно охарактеризовал Песков, указавший, что это сборник непроверенных слухов, из которых нельзя сделать корректные выводы. Более того, практически все, что инкриминирует «Досье Пандоры» Зеленскому, не является уголовным преступлением.

В момент, когда происходили события, «оптимизировать налоги» в офшорных юрисдикциях было не запрещено. Кстати, Украина, в отличие от России, до сих пор не пересмотрела свои договоры об избегании двойного налогооблажения. Будучи, согласно конституции Украины, выше национального законодательства, эти договоры до сих пор создают юридическую базу для работы с офшорами.

Единственный момент, который может быть теоретически опасен дляЗеленского – 40 миллионов долларов, переведенных ему Коломойским, которые были якобы частью средств, выведенных из «Приватбанка», икоторые Зеленский якобы помогал отмывать. Только здесь надодоказать, что это были именно выведенные из «Приватбанка» деньги, что они отмывались, ане были просто уплачены закакую-то работу (если вам вмагазине заколбасу заплатят ворованными рублями, то посадят невас, азаплатившего, ибо откуда вам знать, что рубли ворованные) ичто Зеленский был вкурсе отмывочной операции.

Собрать подобный комплекс доказательств силами украинских правоохранителей практически невозможно, а ведь надо еще, чтобы они были приняты в украинском суде и выдержали критику адвокатов, которые будут оперировать далеко не одними лишь юридическими «аргументами».

Запустить наосновании этих «досье» процедуру импичмента Зеленского крайне сложно. Я бы сказал, невозможно, нона Украине ничего невозможного нет – вопрос только кто, сколько икому заэто заплатит. Однако эту процедуру можно значительно эффективнее запустить (за те же деньги), просто получив заключение Конституционного суда онеконституционности санкций, накладываемых СНБО припрямом соучастии президента. Тут идоказывать ничего ненадо – нарушение конституции налицо.

Почем же избран такой сложный способ давления наЗеленского?

Потому что, какбыло сказано выше, против него борются неСША (Вашингтону все равно), аукраинские олигархи.Пинчук,АхметовиКоломойскийпомогли Зеленскому провести «антиолигархический» закон, поскольку резонно считали, что это они припомощи данного закона будут определять, кто встране олигарх.

Их неособенно пугал даже стоявший следующим вочереди закон обизменениях всистеме налогообложения, который должен был затронуть интересы их сырьевого экспорта. Так бывало ираньше, иони каждый раз получали компенсацию.

Но никто изних, кроме Коломойского, непланировал поддерживать отставку Разумкова. Меняя спикера, Зеленский ставил подполный контроль Верховную Раду – последний государственный орган, который мог оппонировать президенту. То есть олигархи теряли политический механизм, припомощи которого могли компенсировать самовластье Зеленского. С момента установления им контроля надРадой они становились просто богатыми людьми, которых президент может водно касание раскулачить впользу своей команды. В том, что вкоманде найдутся желающие подержать олигархов завымя, никто изних несомневался.

В результате Пинчук иАхметов оказались воппозиции Зеленскому ввопросе оспикере Рады. Коломойский, судя повсему, каквсегда решил, что он все равно всех переиграет ибудет главным бенефициаром Зеленского абсолютизма. В этом есть зерно истины. Любой команде нужен человек, умеющий делать миллиарды изничего. Кроме того, наУкраине всем известно, что сКоломойским лучше дружить зачужой счет, чем враждовать засвой.

Наконец, сближало их инедовольство Зеленского европейцами иамериканцами, которые неприняли его вНАТО иЕС. У Коломойского самериканцами свои счеты, авот Ахметов иПинчук стараются сними нессориться.

Если бы вопрос оРазумкове был бы отложен, какраньше предполагалось, доконца октября, никаких информационных вбросов поЗеленскому сейчас небыло бы. Материал лежал бы иждал своего часа.

Но внезапно криворукие зеленковские депутаты так проголосовали поправки кЗакону оболигархах, что внем возникло внутреннее противоречие: он одновременно определяет органом, признающим граждан олигархами, СНБО иНациональное агентство попротиводействию коррупции.

Разумков использовал это противоречие. Он заявил, что закон принят снарушением регламента (что, скорее всего, соответствует действительности), азначит, его надопереголосовывать. Это неприемлемо дляОфиса президента, поскольку они боятся, что втаком случае закон будет приниматься несколько месяцев (согласно процедуре).

Разумков же пригрозил подписать закон иотправить его наподпись президента сналичным противоречием, если его будут принуждать кнарушению регламента. Раньше (до Зеленского) втаких случаях спикеры шли навстречу президенту иподчищали «ошибку» дотого, какзакон поступал президенту наподпись.

Зеленский увидел единственный способ решить вопрос – снять Разумкова уже сейчас, чтобы новый спикер подписал закон внужном виде. В результате закон обизменениях всистеме налогообложения был отложен напотом, адепутаты срочно собрали голоса заотставку Разумкова изапустили процедуру.

«Досье Пандоры» исопутствующий шум были олигархическим ответом Зеленскому. Во-первых, его попытались испугать «американским следом». Пока, мол, вОфисе разберутся, что кчему, будут бояться предпринимать активные шаги – оппоненты получат чистый выигрыш вовремени дляработы сдепутатами. Во-вторых, ему продемонстрировали, что против него сложился практически полный олигархический консенсус. Все СМИ, кроме государственных иконтролируемых Коломойским, активно раздувают «офшорную историю».

В данном случае опасна несама история, авозможности заказчиков, контролирующих большую часть информационного пространства Украины. На пресс-конференции вТрускавце Зеленский впервые столкнулся сранее ручными журналистами, которые, внезапно одичав, бросились рвать его вклочья. Это была длянего неприятная неожиданность.

Одержат ли олигархи победу над отбившимся от рук президентом? Не уверен. Дело в том, что Зеленский – именно тот дилетант, который играет не по правилам. Причем предпочитает силовое подавление противников. Если он начнет санкционную войну с выступившими против него олигархами, то вопрос упрется не в деньги и не в количество СМИ. Как показала история с Медведчуком и его каналами, деньги не спасают из-под ареста, а каналы прекращают работать моментально, причем раз и навсегда.

Все будет решать наличие силового ресурса иготовность его задействовать. Зеленский готов, вэтом можно несомневаться. Формально ему сейчас подконтрольны все украинские силовики (армия, МВД, нацгвардия, СБУ, Госпогранслужба, прокуратура). В свою очередь официальные силовики негласно контролируют большую часть незаконных вооруженных формирований инеофициальных силовых структур. Дальше возникает вопрос, насколько будут готовы генералы выполнять любые приказы Зеленского инасколько подконтрольными вреальности окажутся неофициальные силовики официальным.

Думаю, что непоследнюю роль вполитической ориентации силовиков могут сыграть деньги. Но кроме этого выступление надобудет легализовать черезрешения каких-то государственных структур, исамое важное, кто-то должен взять насебя ответственность оботдании приказов овыступлении против президента.

Сейчас вКиеве многие изтех, кто раньше голосовал заЗеленского, радуются возникшим унего сложностям. Эти люди, два споловиной года назад считавшие, что главное – убратьПорошенко, наконец, убедились, что Зеленский хуже своего предшественника. Но они ничему ненаучились ине понимают, что, во-первых, следующий будет хуже Зеленского (потому что приведут его те же олигархи). Во-вторых, команда Зеленского продемонстрировала куда большую готовность ради удержания власти стрелять вкого угодно, чем даже команда Порошенко. Так что ситуация может развернуться посамому негативному сценарию.

В общем, не важно кто выиграет очередной тур украинской агонии – все равно будет только хуже, как в результате, так и в процессе.

Источник
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Вход


Solve : *
30 × 19 =


Зарегистрироваться на этом сайте

Solve : *
2 + 3 =

^