Сергей Щеглов: Результат информационного взрыва: информацию невозможно проверить

Любопытное наблюдение:

Тецуя Исэдо (Tetsuya Isedo) из Университета Киото говорил о проблеме вымышленных источников. Как Карлос Кастанеда предположительно выдавал за реального человека вымышленного Дона Хуана, так и некоторыеавторы книг по истории использовали источники, которые на самом деле не существуют.

Это как с любым большим программным продуктом: поначалу он весь в голове, затем (если повезет) в документации, на следующем этапе в документации одно, а в продукте совсем другое, и помогает только инженерная археология.

Ровно то же самое сейчас происходит и с так называемой “наукой”. Пока объем научных знаний не превышал некоторого предела, еще можно было отличать достоверную информацию от выдуманной “по документации”. Но в настоящее время “документация” на этот мир настолько разошлась с реальностью (главным образом потому, что разработчикам платили за строки документации), что ученые встали перед выбором: забить на реальность и продолжать выдумывать документацию из головы (что некоторые историки и делают), или же… забить на документацию, то есть на свой социальный статус жреца этой документации.