Интересно

JOURNALCHIK.RU
2021.10.18 22:48
Валентин Катасонов: ВОЗ трансформируется в организацию, независимую от государств-учредителей
Валентин Катасонов

Нет никакого сомнения, что мировая закулиса (называемая «глубинным государством», «Комитетом 300», «хозяевами денег» и т.п.) ставит конечной целью установление власти над человечеством. Эту власть будет осуществлять мировое правительство, которое будет воздвигнуто на обломках суверенных государств.

Чертежи такого мирового правительства уже имеются. И отдельные элементы конструкции мирового правительства уже создаются. Наглядно это видно на примере Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которая на наших глазах трансформируется в министерство будущего мирового правительства. На него будет возложена функция осуществления «диктатуры здоровья».

ВОЗ была учреждена большинством стран-членов ООН в 1948 году как специализированный орган ООН (такой же статус имеют ФАО, ЮНИСЕФ, МОТ, ЮНЕСКО, ЮНЕП и многие другие известные международные организации). Штаб-квартира ВОЗ находится в Швейцарии (Женева).

Деятельность ВОЗ стала осуществляться на основе Устава, который был принят 7 апреля 1948 года (поэтому ежегодно 7 апреля во всем мире празднуется «День здоровья»). Было определено, что основная роль ВОЗ заключается в координации усилий национальных государств в деле укрепления здравоохранения и борьбы с наиболее опасными болезнями. ВОЗ получила право выдавать рекомендации странам-членам. Организацией было действительно сделано немало в деле борьбы с тропическими заболеваниями, полиомиелитом, для искоренения оспы и др.

С самого начала было предусмотрено, что финансирование ВОЗ будет осуществляться на основе бюджета, автономного от общего бюджета ООН. Бюджет ВОЗ составляется на два года и формируется за счет взносов государств-членов. Величина взносов определятся экономическими показателями страны (прежде всего, величиной ВВП).

6816
0 7
JOURNALCHIK.RU
2021.10.18 22:43
Павел Дуров: Telegram не знал о фейковом аккаунте экс-агента ЦРУ Сноудена
Павел Дуров

Основатель Telegram Павел Дуров ответил на обвинения в адрес соцсети бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, который заявил, что мессенджер не борется с фейковыми учетными записями. Свой комментарий Дуров опубликовал в Twitter.

Дуров рассказал, что фейковый аккаунт Сноудена, на существование которого пожаловался бывший сотрудник ЦРУ, появился около недели назад. При этом аккаунт не был верифицирован.

Основатель Telegram заверил, что администрация мессенджера не игнорировала деятельность учетной записи — в компании о ней не знали. «Все, что вам нужно было сделать, — написать в службу поддержки Telegram», — обратился Дуров к Сноудену. Он также добавил, что поддельный аккаунт экс-сотрудника американских спецслужб был помечен как фейковый и удален из результатов поиска, как и другие подобные каналы.

Ранее Сноуден опубликовал скриншот поста из его фейкового канала в мессенджере. «Telegram знает, что эта учетная запись — фейк, и что у меня нет аккаунта в мессенджере. Но они все равно позволяют этому парню публиковать безумный мусор, в том числе и свастику, которую увидели уже более 80 тысяч раз», — написал он. Экс-сотрудник ЦРУ также заявил, что представители Telegram намеренно проигнорировали поддельный канал.

0 9
JOURNALCHIK.RU
2021.10.18 22:34
Ростислав Ищенко: Виктория Нуланд и свободный рынок
Ростислав Ищенко

Если Виктория Нуланд когда-нибудь станет государственным секретарем США, то впервые со времени Генри Киссинджера эту должность займет действительно профессиональный дипломат, способный видеть стратегическую глубину проблемы, а не политический назначенец, в лучшем случае более-менее сносно решающий тактические задачи, в худшем, не способный и на это

Безусловно, Киссинджер — дипломат старой школы, и Нуланд необходимо учиться и учиться, чтобы хотя бы приблизиться к его уровню, но остальным американским дипломатам гораздо дальше до Нуланд, чем последней до Киссинджера.

Виктория обладает всеми качествами, необходимыми выдающемуся дипломату. Помимо способности видеть проблему во всей ее глубине и многообразии, она является крайне умелым, жестким и неуступчивым переговорщиком, способным, однако, почувствовать, в какой момент необходимо пойти на компромисс и какова должна быть глубина этого компромисса, чтобы США не потеряли ничего из того, что могут получить по итогам переговоров. Ей, как и всем американским политикам нового поколения, мешает идеологизация и вера в американскую исключительность, но она демонстрирует способность преодолевать порочную практику американской самовлюбленности, в случаях, когда реалполитик резко расходится с представлениями Вашингтона о ситуации, а продолжение идеологизированной политики грозит немедленной катастрофой.

В общем, в Америке Киссинджера у Нуланд было бы большое будущее. Впрочем, вполне возможно, что в Америке Байдена она уже достигла своего предела, и именно ее достоинства, резко расходящиеся с американским представлением о «правильном мире», помешают ей расти дальше. Во всяком случае, она уже далеко не юная, а до должности Госсекретаря ей необходимо преодолеть (или перепрыгнуть) ступеньки советника президента по национальной безопасности и/или представителя США в ООН.

6811
0 7
JOURNALCHIK.RU
2021.10.15 15:57
Владимир Павленко: Компартия Китая учится на ошибках СССР
Владимир Павленко

Научный сотрудник московской «Академии геополитических проблем», политолог Владимир Павленко дал интервью корреспонденту Global Times Ся Вэньсиню.

2021 год является символическим как для китайцев, так и для граждан России. Ровно сто лет назад была создана Коммунистическая партия Китая (КПК). Сегодня КПК по-прежнему возглавляет, ведет за собой Китай и сама продолжает расти стремительными темпами. И тридцать лет назад под руководством Коммунистической партии распался Советский Союз. Что определило столь разные судьбы двух коммунистических партий? И почему КПК через столетие стала еще сильнее? В чем причины того, что Запад не в состоянии понять политику КПК? Политолог Владимир Павленко — обозреватель российского ИА REGNUM, научный сотрудник московской независимой общественной научной организации «Академия геополитических проблем» — обсудил эти вопросы с корреспондентом Global Times (GT) Ся Вэньсинем.

Global Times: В последние годы западный дискурс, касающийся Компартии Китая, всегда избегает обсуждения положительного влияния КПК на социальный прогресс в стране и мировое экономическое развитие. Почему Запад не может объективно относиться к КПК?

Владимир Павленко:Социальный прогресс в Китае, как и его влияние на мировое развитие, волнуют Вашингтон.

Во-первых, и это главное: население США составляет 5% от мирового, но при этом американцы потребляют слишком много ресурсов, в том числе около 17% мировой энергии. Американская элита очень хорошо понимает, что прогресс незападного мира, прежде всего Китая, а также Индии, стран с наиболее многочисленным населением, поставит западную цивилизацию перед выбором: «ужаться» и сократить собственное потребление или приступить к политике сдерживания этих стран (особенно Китая), а также сталкивания их между собой. Если Китай с США ведет конкуренцию, то США против Китая ведут «гибридную» — экономическую, информационную и т. д. войну.

Во-вторых, если говорить о ресурсах, то отставной вице-адмирал Артур Цебровски открыто сформулировал принципы глобализации для незападных стран, потребовав от них признания западных ценностей и передачу своих природных ресурсов под контроль западных монополий. И сегодня Запад проводит в отношении незападного мира неоколониальную политику «стыдливо», озираясь на идеи демократии и прав человека.

6762
0 16
JOURNALCHIK.RU
2021.10.15 15:51
Петр Акопов: Запад, проиграв в войне, отказывается выплачивать долги
Петр Акопов

На прошедшем специальном саммите “Большой двадцатки” по Афганистану западные лидеры все время говорили о том, что стране угрожают крах, хаос и голод. Нужно помочь бедным афганцам — оказать им гуманитарную помощь, чтобы не допустить “коллапса государства” в Афганистане и “бесконтрольных миграционных потоков в сопредельные страны с дестабилизирующими последствиями”.

Казалось бы, ну так помогайте — тем более что именно Запад 20 лет оккупировал Афганистан и несет ответственность за сложившуюся после вывода войск ситуацию.

Но тут как раз и начинается театр абсурда: министр иностранных дел Италии Луиджи Ди Майо призвал “найти механизм финансирования государства, не давая денег талибам”. То есть давайте поможем афганцам, но игнорируя новую власть в стране. Иначе как издевательством над здравым смыслом и самими афганцами это назвать невозможно.

Запад предлагает оказывать помощь через структуры ООН — пускай она координирует всю работу в Афганистане. Но никакие международные организации не могут работать в стране, если они не признают ее власти — иначе говоря, в любом случае нужно признать реальность, то есть правительство талибов.

Может ли Афганистан прожить без иностранной помощи? Созданное американцами правительство сидело не только на их штыках, но и на их деньгах (оставим в стороне вопрос о том, кто получал основной доход от наркотрафика) — три четверти государственных расходов финансировалось за счет иностранной помощи. После падения правительства Гани и бегства из страны ста тысяч сотрудничавших с американцами афганцев почти рухнула и так довольно условная банковская система. В стране нужно восстанавливать и строить как самостоятельные государственные институты, так и экономику — и тут нужна реальная помощь. Помощь тех, кому выгоден единый, сильный и независимый Афганистан.

6760
0 29
JOURNALCHIK.RU
2021.10.15 15:44
Дмитрий Косырев: Америка порвала в клочья еще и Китай
Дмитрий Косырев

Модный тренд этой осени — говорить, что Китай идет к закату и слабеет на глазах (а США и Запад, по умолчанию, наоборот — крепнут с каждым днем). Ну, то есть мода эта американская, но насаждается везде и всерьез. Если в одном престижном издании престижные авторы говорят, что “Китай — держава в упадке и это проблема”, а в другом почти в то же время мы читаем, что “пришел конец подъему Китая”, и там же — что азиатская держава все больше “отвращает от себя весь мир”, то это уже не совпадение. Это идеологема, то есть кем-то сформулированная весьма сомнительная мысль, на которую теперь предстоит натыкаться повсюду.

Нам казалось, что суть происходящего в мире с начала века — это постепенный и неуклонный выход Китая на первое место во всех статистических таблицах по всем показателям: объем производимого продукта, технологическое преимущество, военная неуязвимость, плюс привлекательность опыта развития и рост числа сторонников по всей планете. Параллельно налицо закат доминирования США с союзниками (относительно того же Китая), уход их на вторые и прочие места. Кого-то это радовало, кого-то пугало, но факты есть факты, их никто, кроме маргиналов, не оспаривал. До сего дня то есть. И кто-то, наверное, сказал: хватит пугать всех ростом Китая, это нам невыгодно, попробуем противоположный подход.

Давайте посмотрим, как это делается, в основном на примере первого из перечисленных материалов, в данном случае из американского журнала Foreign Affairs. Авторы серьезные, хотя заметим, что один из них — Майкл Бекли — известен книгой под названием “Без соперников: почему Америка останется единственной сверхдержавой мира”. Так что от него и дальше ждешь тех самых объяснений на тему вечного американского доминирования.

И таковые находятся. Прежде всего исторические. Мысль авторов в том, что державы опаснее всего для окружающих не в момент подъема и успеха, а когда их взлет замедляется. Тогда лидеры страны начинают суетиться, считая, что надо или срочно снять дивиденды (пока не поздно), или рывком продолжить движение вверх, придумать для него что-то новое и авантюрное. Ведь публика привыкла к постоянным успехам и улучшению жизни, а тут она огорчится. Исторических примеров приводится немало — от классических Афин и Спарты до Японии в 1941 году до Российской империи около 1900-го, перед войной с той же Японией.

6757
0 28
JOURNALCHIK.RU
2021.10.14 17:47
Михаил Хазин: Ловушка обстоятельств
Михаил Хазин

Два вчерашних выступления Путина не могли не произвести впечатление. И дело даже не в том, понравились они или вызвали злобу, тут как раз есть варианты. Но вот понимание ситуации и умение адекватно реагировать на ситуацию – явно демонстрирует очень хорошую форму. С моей точки зрения, всё сказанное показывает, пусть и не совсем явно, ещё одно обстоятельство…

Дело в том, что когда человек в короткий период времени затрагивает очень широкий круг обстоятельств, он неминуемо попадает в ловушку: ему приходится в режиме реального времени согласовывать локальные картинки, которые он, неминуемо, раньше рассматривал по отдельности.  И, соответственно, на поверхность начинают вылезать разные несоответствия и шероховатости. Так вот, у Путина ничего такого даже близко не было. И это говорит о том, что у него есть некоторая «верхняя» картинка, под которую он и выстраивает все локальные вопросы.

Вот именно эта «верхняя» картинка и есть тот «образ будущего», о котором я говорю. Разумеется, у Путина эта образ не приведён к публично-пропагандистскому виду (почему он и не может о нём много и подробно говорить, для этого необходимо, как минимум, отработать соответствующий язык, как мы много лет отрабатывали язык, на котором описываем кризис), но он точно есть. И даже если слушатели этого не понимают явно, всё равно они это чувствуют и это вынуждает их Путину – верить.

К слову, весь колоссальный пласт антипутинской пропаганды начинает серьёзно проигрывать среди людей старше 16 лет (то есть тех, кто в состоянии слушать Путина), поскольку те, кто слушает и самого Путина, и эту пропаганду, не может не видеть противоречий. Иными словами, врут либо пропагандисты, либо Путин. Но за Путиным довольно большой пласт реальных действий, а пропагандисты ничего нового за последние годы так ничего придумать и не смогли.

Кстати, Путин прямо сказал о том, что главная задача ближайших лет – это повышение уровня жизни населения. Я года три пытался втемяшить в головы читателей, что это одна из его главных целей (судя по всему, внешнеполитическая тема отходит на второй план, поскольку задачи – уже решены, осталось только их официально оформить), даже термин придумал, «левый поворот». Но, уровень жизни населения падал и мало кто верил. Посмотрим, что будет дальше, но здесь, по крайней мере, всё более или менее понятно.

6738
0 25
JOURNALCHIK.RU
2021.10.14 17:43
Сергей Савчук: В Европе тепло только тем, кто слушал Путина
Сергей Савчук

Вчера в Москве стартовала Российская энергетическая неделя. Данное мероприятие проводится ежегодно начиная с 2016 года и деятельность его целиком и полностью сфокусирована на вопросах энергетики во всех ее привычных — и не очень — проявлениях. На полях РЭН профильные специалисты обсуждают текущее положение вещей и делятся планами по дальнейшему развитию отечественной нефтяной, газовой, угольной, нефтехимической отраслей, атомной и гидроэнергетики, альтернативных источников и, что главное, вырабатывают стратегии энергосбережения и повышения энергоэффективности.

Первый день начался с — не побоимся этого слова — программного выступления Владимира Путина. Речь главы государства оказалась чрезвычайно интересна и максимально показательна не только тем, что он говорил, но и какие слова выбирал для донесения своей позиции.

Тезис первый. Рост цен на газ в Европе стал следствием дефицита электроэнергии, а не наоборот — к крупномасштабному кризису энергорынка привели системные изъяны.

Совершенная и абсолютная правда, впрочем, для несведущего гражданина глубоко спрятанная под толстым слоем всевозможных однобоких манипулятивных статей и публикаций. Рекордный скачок цен на голубое топливо в Европе случился за месяц до начала отопительного сезона, то есть вызван он был исключительно дефицитом электроэнергии. При этом нужно понимать, что в абсолютных цифрах коллектив европейских стран не стал потреблять больше, за время пандемии не было построено каких-либо значимых и массовых промышленных объектов. То есть сектор генерации просто возвращается к объемам производства, привычным до наступления глобального локдауна.

6735
0 14
JOURNALCHIK.RU
2021.10.14 17:36
Ростислав Ищенко: Газовый вопрос испортил американцев
Ростислав Ищенко

Вашингтон подготовил комплексный удар, который должен был одним махом решить три нерешённые доселе проблемы: китайскую, российскую и европейскую. Оставалось только открыть газовую заглушку…

Последние недели у нас много говорят о выгодном для «Газпрома» росте цен на газ на европейском рынке, смеются над европейскими пройдохами, которые сами добились запредельных цен своими околополитическими махинациями, и бросают в воздух чепчики, предвкушая полную и окончательную победу над мировым – китайским – злом. Но так ли уж это самое зло ущемлено? И кому это выгодно?

И удовольствие получить, и «невинность» сохранить. Главное – заработать

В конце концов страдающая сейчас Европа является лишь подручным (причём не всегда добровольным) американской империи зла. Европейцы на подхвате у американцев служат чем-то вроде средневековых феодальных арендаторов. С одной стороны, лично свободные, с другой – повинностей столько, что просто так взять и уйти не могут, что бы ни творил господин.

Так вот американцы по поводу запредельных цен на газ не страдают. Наоборот, они тоже радуются (только тихо), параллельно пытаясь уверить мировое общественное мнение в том, что в глобальном энергетическом коллапсе виновата Россия, что всё это результат эгоистической политики «Газпрома». В общем, Вашингтон работает в своём любимом стиле, намереваясь и удовольствие получить, и невинность сохранить: и заработать на выросших ценах, и решить свои политические и экономические проблемы.

Взглянем на ситуацию с точки зрения американских интересов. США в последние два десятилетия пытались решить три проблемы одновременно:

  • остановить политическое и экономическое возрождение России;
  • остановить экономический, а затем и военно-политический рост Китая;
  • сохранить контроль над коллективным Западом, включая доминирование в Европе, как его важнейшую часть.

Решение этих трёх проблем было необходимо Вашингтону для сохранения глобальной гегемонии. Сохранение же глобальной гегемонии значилось гарантией сохранения американской политико-экономической системы, которая, в свою очередь, обеспечивала социальную стабильность внутри Америки. То есть, внутриполитическое и глобальное доминирование действующей американской элиты являлось взаимосвязанными вещами.

6733
0 14
JOURNALCHIK.RU
2021.10.13 19:35
Виктор Мараховский: В нашем медвежьем углу мира предстоит запастись попкорном
Виктор Мараховский

Минутка утренней повестки.

Для тех, кто пропустил вчера вечером: DC Comics сообщает, что в его новом комиксе “Супермен: сын Кал Эла” Джон Кларкович Кент, сын того самого, как и обещалось, – вовлечён в однополую связь со своим другом Джеем Накамурой.

Картинка прилагается.

ichef.bbci.co.uk/news/97…or-1.png

…А ведь не прошло ещё и месяца с тех пор, как в голубой перекрасили Робина, помощника Бэтмена, и вот новое завоевание.

Что тут хотелось бы отметить.

Во-первых, похвально, что однополая связь также и межрасовая. Надеюсь также, что по сюжету они познакомились во время мирных демонстраций против системного патриархата, или полиции, или углеводородов, или мясоедов – и Кент спас своего будущего любовника из мирно горящего здания в ходе мирного погрома с расхищением.

Во-вторых, в унылом реальном мире многое идёт не так гладко. Что касается Зелёного Перехода – то на нём, выразившемся в подорожании бензина и электричества во всём цивилизованном мире, кажется, оттоптались уже все. А вот насчёт прочих частей повестки ситуация интересней.

Как сообщает СМИ, в большинстве городов и округов Америки, где в прошлом году под давлением мирных протестующих сократили ассигнования на полицию – к нынешнему моменту финансирование либо восстановлено в полном объёме, либо увеличено (потому что без полиции, оказывается, растёт уровень преступности, то есть чаще грабят, убивают и насилуют). А в городах вроде Сиэтла даже предполагается резко увеличить количество полицейских.

6719
0 19

Вход


Solve : *
15 − 4 =


Зарегистрироваться на этом сайте

Solve : *
1 + 8 =

^