Интересно

JOURNALCHIK.RU
2022.01.24 19:20
Валентин Катасонов: О принудительном перераспределении собственности под видом «Великой перезагрузки»
Валентин Катасонов

К портрету новых экспроприаторов

План «Великой перезагрузки», оглашённый Клаусом Швабом, предполагает насильственную перестройку всего миропорядка, включая отношения собственности.

Подготовка этого плана началась с момента создания Всемирного экономического форума (ВЭФ) в 1971 году. В ноябре 2016 года на сайте ВЭФ появился короткий видеоролик и текст под названием «8 прогнозов для мира в 2030 году» (8 predictions for the world in 2030). Вкратце перечислю эти прогнозы.

  • Исчезнет институт собственности. Люди станут лишь пользователями различных объектов.
  • Будут установлены высокие цены на продукцию, производство которой создает большой углеродный след. Произойдет радикальное изменение структуры мировой экономики в пользу отраслей, не создающих выбросов парниковых газов.
  • Доминирование США в мире закончится. Миром будут править несколько держав.
  • Революционные преобразования в медицине. Особенно важным будет переход на широкое использование «запасных частей» для тела человека; они будут производиться с помощью технологии биологической «печати».
  • Будет сведено к минимуму потребление мяса.
  • Будут происходить массовые перемещения людей из одних частей планеты в другие.
  • Будет происходить переход от старых западных ценностей к новым.
  • Начнутся полеты людей на Марс.

Достаточно странный набор. Однако все восемь пунктов заслуживают детального разбора. С момента публикации прогноза прошло более пяти лет, и некоторые из пунктов сегодня более понятны. Становится очевидным, что в 2016 году ВЭФ опубликовал не прогноз, а план, который уже реализуется.

Остановлюсь лишь на первом пункте прогноза ВЭФ:

«Все продукты станут услугами. У меня ничего нет. У меня нет машины. У меня нет дома. У меня нет никакой техники или одежды, – пишет член парламента Дании Ида Аукен (Ida Auken). Шоппинг – далекое воспоминание о городе 2030 года, жители которого взяли на вооружение экологически чистую энергию и берут все необходимое по потребностям».

Сейчас в обращение введено новое понятие «экономика совместного пользования» (или «экономика совместного потребления»). В английском языке эта модель выражается терминами sharing economy, collaborative consumption, collaborative economy.

9052
0 22
JOURNALCHIK.RU
2022.01.24 19:14
Ирина Алкснис: Против России воюет “непоротое поколение” британской власти
Ирина Алкснис

Новое обвинение в адрес нашей страны, выдвинутое Великобританией (о том, что Москва намерена посадить в Киеве “пророссийского лидера”, в качестве которого назван бывший депутат Верховной рады Евгений Мураев), заставляет вспомнить древнюю шутку про “только подумали, что достигли дна, как снизу постучали”.

Внешнеполитическое ведомство Соединенного Королевства многие годы демонстрирует бескомпромиссную, регулярно захлестывающую в неадекват русофобию, но градус абсурда в его деятельности дополнительно повысился с приходом на пост главы Форин-офиса Элизабет Трасс.

Менее чем за полгода пребывания в должности политик успела запомниться многим как своей яростной борьбой с “русской угрозой”, так и склонностью то ли к эффектным, то ли эксцентричным жестам. Самым ярким из них стала, конечно, ее поездка на танке в Эстонии в декабре прошлого года.

Оговорка про то ли эффектность, то ли эксцентричность в данном случае принципиальна, поскольку высшие государственные руководители Британии в последние годы частенько ведут себя так, что удостаиваются многочисленных насмешек и обидных характеристик. Главный пример тут, безусловно, подает премьер-министр Борис Джонсон. Ну а “перфоманс” Трасс в танке стал явным подражанием Маргарет Тэтчер, у которой был аналогичный опыт в 1980-х. Вот только если для Железной леди это мероприятие превратилось в часть ее культового образа, то нынешнего британского министра иностранных дел оно сделало объектом для оттачивания остроумия шутниками по всей планете.

И главное, это ведь далеко не единичный случай, когда Элизабет Трасс делает и говорит явную глупость. Буквально пару дней назад она, выступая в Австралии, заявила:

“Украина — гордая страна с многовековой историей. Они знавали нашествия и раньше — от монголов до татар. Они страдали от голода, устроенного государством. Их устойчивости хватает с избытком. Если им придется, то они будут воевать, чтобы защитить свою страну”.

И вот это “от монголов до татар” вновь вскрывает такой уровень невежества и непрофессионализма министра (и ее команды — кто-то же написал для нее этот бред), что заставляет в тысячный раз задаваться вопросом: ну неужели в Британии, в британских элитах нет никого лучше — умнее, образованнее, квалифицированнее, адекватнее?

Дело уже даже не в их пещерной русофобии. В конце концов, Уинстон Черчилль и та же Маргарет Тэтчер Россию тоже не любили — но масштабы же личностей просто несопоставимы.

9050
0 16
JOURNALCHIK.RU
2022.01.21 16:42
Михаил Хазин: США заплатят глобальную цену, если Байден решит ударить долларом по России
Михаил Хазин

Попытка ударить по России при помощи доллара грозит США глобальными последствиями. Об этом заявил экономист Михаил Хазин.

Президент США Джо Байден заявил о готовности Вашингтона ввести «невиданные» санкции против России в случае эскалации на Украине. Одним из механизмов он назвал лишение российских банков возможности долларовых транзакций. По мнению Хазина, Соединенные Штаты ведут себя как хулиганы, не готовые к реальной драке и способные только «ужалить». Применение доллара как оружия против такой страны, как Россия, угрожает американцам глобальными последствиями, предупредил экономист.

«Хорошо, вы отменили доллар. Но у нас уже есть пример страны с отмененным долларом – это Иран. Он сильно меньше России – тем не менее Иран живет. Если отменить доллар для России, у нас есть Индия, Китай и тот же Иран. Это 3 млрд человек», – напомнил Хазин.

Россия может ответить коллективному Западу формированием более масштабного альянса, чем НАТО. Эксперт убежден, что Китай и другие государства сделают из ситуации с долларом собственные выводы о ненадежности валюты США как основы глобальной финансовой системы. Следовательно, Байден сам ускоряет распад долларовой экономики в мировом масштабе, подрывая доверие к ней.

Резкое выступление президента США Хазин связывает с несколькими факторами. Первый – новая статистика по американской экономике, показавшая снижение промышленного производства в стране на 0,3%. Эксперт отметил, что официальная статистика занижает реальную инфляцию в Соединенных Штатах и признание проблем промышленности может говорить о более серьезных трудностях. Второй фактор – визит в Москву президента Ирана Ибрахима Раиси, речь которого иранисты расценили как чрезвычайно дружественную по отношению к РФ. Хазин считает, что между Россией и Ираном складывается сильный альянс, который крайне раздражает США.

9018
0 32
JOURNALCHIK.RU
2022.01.21 16:39
Михаил Делягин: Делягин: Россия может за два месяца навсегда перекрыть поток санкционных угроз из США
Михаил Делягин

Россия может пресечь поток санкционных инициатив из Вашингтона в течение двух месяцев. Об этом заявил зампред комитета Госдумы по экономической политике, экономист Михаил Делягин.

Вероятность новых болезненных санкций США против России депутат считает нулевой. По мнению Делягина, все, что американцы и их союзники могли сделать Москве в финансовой, экономической и политической сферах, они реализовали еще в 2015 году. Так, отключение от SWIFT, часто упоминаемое в качестве нового санкционного шага, станет для Запада выстрелом себе в ногу, так как система актуальна преимущественно для спекулянтов и имеет полноценные аналоги.

«Реальная, очень болезненная угроза для нас – это отключение нам поставок микроэлектроники. Но есть одна маленькая деталь: эти изделия производит Китай. На это американцы не пойдут, а китайцы тем более», – сказал Делягин.

Парламентарий убежден в способности России в короткие сроки навсегда отбить у американских конгрессменов желание предлагать новые санкции. Наиболее действенным он считает удар по корпорациям, спонсирующим этих политиков. Если Москва решится на этот шаг, уже через два месяца в Конгрессе США полностью забудут о санкционной политике против РФ, полагает он.

9016
0 32
JOURNALCHIK.RU
2022.01.21 16:35
Ростислав Ищенко: Франко-германская оппозиция США. Неоправданный оптимизм
Ростислав Ищенко

Ряд заявлений президента Макрона, канцлера Шольца и некоторых других европейских политиков зафиксировали глубокое противоречие между Европой и США относительно темпов и формата переговоров с Россией по всеобъемлющему урегулированию и гарантиям безопасности, а также относительно целесообразности введения против России очередных санкций.

Европа открыто говорит о том, что не желает дальнейшего обострения, стремится договориться, не желает быть заложником американской политики, основанной на украинских провокациях и т.д.

Всё это дало основания нашим многочисленным коллегам, которые совсем недавно погрязали в пессимизме и утверждали, что Европа никогда не выйдет из американской тени, внезапно стать неисправимыми оптимистами и начать утверждать, что США потеряют Европу, если немедленно не перейдут к конструктивному диалогу с Россией, а новые санкции ЕС против России не будут введены ни в коем случае, что бы ни происходило на Украине и вокруг неё.

В связи с этим должен заметить, что состояние российско-европейских отношений далеко не столь радужное, как может показаться на первый взгляд, а шанс сохранения текущего положения дел, когда европейская политика следует строго в фарватере международной политики США далеко нетривиален. Безусловно, Россия борется за Европу и будет за неё бороться, но проблема далеко не решена, а шансы на успех не столь велики как хотелось бы.

Действительно, европейские политики не просто осознали, но прямо говорят о том, что политика США не соответствует интересам ЕС. Более того, Европа обижена наплевательским отношением Вашингтона к её позиции: за месяц, истекший с начала обсуждения российских предложений, США не удосужились сделать попытку согласования своей позиции с позициями европейских союзников, продолжая выступать от имени коллективного Запада, не будучи никем на это уполномоченными. Противоречия действительно остры, а возмущение эгоистической позицией американцев столь велико, что европейская оппозиция американцам, о которой ещё полторы-две недели назад говорили только «осведомлённые источники» из кулуаров НАТО (ибо внешне демонстрировалось полное единство Запада), сегодня стала достоянием гласности, причём заявляют о ней первые лица ключевых игроков ЕС.

9014
0 20
JOURNALCHIK.RU
2022.01.20 18:51
Владимир Корнилов: Байден уговаривает Россию вторгнуться на Украину, но не очень глубоко
Владимир Корнилов

“Иди и оккупируй Украину!” — так президент США Джо Байден обратился к Владимиру Путину на своей пресс-конференции. Само собой, фраза вырвана из контекста, поскольку речь идет о “высокой цене, которую Россия заплатит за вторжение”. Но в целом все выглядит именно так, будто Запад (во всяком случае, США и Британия) просто умоляет Россию как можно быстрее, желательно до конца зимы, напасть на Украину и оккупировать ее или хотя бы какую-то ее часть.

Сумбурные ремарки Байдена насчет различной цены за разный масштаб “вторжения” уже начинают напоминать аукцион. Украинские чиновники возмущенно комментируют его слова: “Это дает Путину зеленый свет для вхождения на Украину по его усмотрению, <…> Киев ошеломлен”. Да что там украинцы — даже журналисты CNN, старательно обслуживающие демократов, не смогли сдержать своего удивления.

Слова Байдена о том, что Москва дорого заплатит за “вторжение” (invasion), но не очень дорого — просто за “небольшое вторжение” (minorincursion), вызвали настоящий шок в среде многочисленных кремленологов. Так, американский колумнист Washington Examiner Том Роган, прославившийся призывом к Украине нанести ракетный удар по Крымскому мосту, осмелился жестко раскритиковать своего президента: “Его предположение о том, что “незначительное вторжение” России не приведет к серьезным санкциям, было глупым и отражает более глубокие недостатки его политики по Украине”.

А вообще, если почитать комментарии официальных подчиненных Байдена и статьи западной прессы последних нескольких недель, складывается впечатление, что на “украинском фронте” война идет полным ходом, Россия давно уже “вторглась”, а защитники Украины из последних сил сдерживают полчища захватчиков, отчаянно взывая к Западу о помощи. А что еще может подумать рядовой британец, который во всех киосках или в метро видит первые страницы своих газет, на которых огромными буквами написано: “Британские войска отправлены на Украину”? Конечно, у него складывается стойкое убеждение, что в какой-то далекой стране под названием Украина в разгаре широкомасштабная война против России, поскольку тут же поясняется, что британцы едут сражаться против “танков и военных самолетов Путина”.

8989
0 13
JOURNALCHIK.RU
2022.01.20 18:47
Александр Проханов: Танки русской истории
Александр Проханов

Мы будем воевать с Украиной или ограничимся стуком кастрюлек? НАТО отвергло русские красные линии или, испугавшись, пошло на попятную? Чем проведены эти красные линии: кровью, помадой или клюквенным соком? Отдаст ли Путин приказ наступать, или миллиардеры-западники из путинского окружения запретят ему это делать? Путин — сильный, гордый политик, не сносящий насмешек Запада, или гибкий, слабак, сносящий оскорбления Байдена?

Теперь, когда отвергнуты красные линии, каким будет русский ответ? Двинем войска на Мариуполь, Одессу, прорубая коридор к Приднестровью, или всей мощью Первого Украинского фронта ворвёмся в Киев и дальше — на Львов и Варшаву? Или признаем суверенными Донецк и Луганск, учредим там посольства? Или в ответ на натовские базы под Харьковом с подлётным временем шесть минут мы заложим на северодвинских вервях десять новых «Бореев» с названиями «Александр Пушкин», «Фёдор Достоевский», «Анна Ахматова»? Или поставим свои ракеты Венесуэле и Кубе, а также разместим на метеорите, пролетающем вблизи Америки?

Кому верить оглушённому пропагандой российскому обывателю? Блистательным пропагандистам Первого и Второго каналов или блистательным Невзорову и Соловью, превращающим в прах песочные башни, возводимые в телевизионной песочнице? Чьё подлётное время меньше: Марии Захаровой или Псаки, плюющих друг в друга через океан? Где оно, Государство Российское: в государственных сериалах, возносящих величие Путина, или в чудовищных поношениях Путина, осуществляемых на деньги «Газпрома»? Как будут воевать с Америкой высшие чины государства, чьи дети имеют американское гражданство и учатся в университетах Америки? Раскроет ли ЦРУ счета российских миллиардеров, и узнает ли народ, что обобран до нитки своей воровской элитой? И это будет посильнее любого подлётного времени.

8987
0 7
JOURNALCHIK.RU
2022.01.20 18:44
Виктор Мараховский: “Матрица. Воскрешение” как фильм-высказывание о современности
Виктор Мараховский

Компания Warner Brothers, согласно предварительным итогам проката х/ф “Матрица: воскрешения”, потеряла чистыми около 100 миллионов долларов. Картина, на которую было потрачено около $190 млн (плюс ещё $50 млн на маркетинг) собрала в мировом прокате $106 млн. Даже с учётом доходов от трансляции по платному HBO сделать менеджерскую улыбку и сказать “в целом мы окупаемся” никак не получилось.

…О том, отчего фильм провалился, полагаю, лишний раз говорить незачем, ув. друзья. Его зря обзывали неудачным римейком настоящей “Матрицы” 1999 г. – это скорее был неудачный римейк старого спилберговского фильма “Крюк”, в котором постаревший и поскучневший, забывший самого себя Питер Пэн в прекрасном исполнении Робина Уильямса вынужден себя вспомнить, чтобы летать (забавно, что в оригинальной книжке Барри одна из суперсил Питера – как раз девичья память, улучшающая его аэродинамические качества).

Меня, сказать по правде, занимает другое. Боссы Уорнер Бразерс, конечно, читали сценарий. Боссы Уорнер Бразерс, конечно, видели эскизы сцен. Боссы Уорнер Бразерс не могли не держать в голове, что после “Матрицы” небратьям Вачовски в течение двух десятилетий не удалось снять ни одного коммерчески успешного кинофильма (их картины представляли собой мегабюджетные взбесившиеся торты с претензиями – от “Спиди гонщика” до “Восхождения Юпитер”).

8985
0 10
JOURNALCHIK.RU
2022.01.19 20:33
Владимир Павленко: Китай на Среднем Востоке и притязания Турции
Владимир Павленко

На фоне событий в Казахстане и продолжающегося обострения российско-американских и в целом российско-западных отношений китайская дипломатия развернула беспрецедентную активность в Африке и на Среднем Востоке. Сначала глава МИД КНР Ван И совершил турне, которое охватило Шри-Ланку и три африканские страны, расположенные на побережье Индийского океана — Эритрею, Кению и Коморские острова. По оценкам китайских экспертов, маршрут выбран не случайно, а связан с продвижением инфраструктурного проекта «Пояса и пути», а также с урегулированием внутреннего конфликта в Эфиопии. Добавим к этому, что для Пекина, готового выступить посредником, очень важна стабильность этого субрегиона. Ибо поблизости, в Джибути, строится военно-морская база КНР, расположенная у южного входа в Красное море через Баб-эль-Мандебский пролив — важнейший маршрут международного торгового транзита и ключевой стратегический узел на пути из Индийского океана в Атлантику.

После возвращения китайского министра домой визитеры зачастили уже к нему. С Ван И встречались главы МИД более половины нефтеносных монархий Персидского залива — Саудовской Аравии, Бахрейна, Кувейта и Омана. Причем местом контактов был избран не Пекин, а город Уси в восточной провинции Цзянсу, расположенный вблизи второго крупнейшего мегаполиса страны — Шанхая. Это, кстати, тоже своеобразный дипломатический сигнал; консультации в удалении от столицы не предполагают приема иностранных гостей руководством страны, и это означает, что на данном этапе повестка будущих договоренностей лишь прорабатывается. Понятно, что в центре находятся два вопроса. Первый — нефтяной импорт Китая из зоны Залива. Хорошо известно, что эти страны считаются союзниками США, с которыми у них, однако, расширяются разногласия. Они заинтересованы в диверсификации экспорта энергоносителей; их интересует гигантский китайский рынок; они устали от перманентной нестабильности в регионе, провоцируемой Вашингтоном. Поэтому для этих стран, которые свой первый крупный шаг в сторону Китая сделали в июле 2019 года, когда поддержали его в спорах с Западом из-за Синьцзяна, настала пора геополитической «большой переоценки». Для Пекина же дипломатическая активность на этом направлении — один из двух ключей к надежности энергетических поставок. Вторым таким ключом, отвлечемся на секунду, служит связка Пакистана и Афганистана. Сейчас китайский энергоимпорт идет преимущественно танкерами через Малаккский пролив, в котором хозяйничает 7-й флот ВМС США. Поэтому Китай разрабатывает долгосрочный проект, связанный с расширением сухопутного транзита. Нефть из Залива должна будет поступать в пакистанский порт Гвадар и далее по трубам пойдет в обход конфликтного Кашмира через афганский Бадахшан и китайский Синьцзян в материковую трубопроводную систему. В самом Гвадаре, помимо этого, рассматривается перспектива еще одной военно-морской базы КНР, прикрывающей маршрут из Залива. Кстати, весьма показательно, что вслед за четырьмя монархиями, миссию которых на переговорах с Китаем своим присутствием поддержал Наиф аль-Хаджраф — генсек Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), ожидается прибытие в Китай и главы МИД Ирана Хосейна Амира Абдоллахияна, которое именно сегодня и происходит. Переговоры с Ираном, с одной стороны, повторяют нефтяную повестку. Но с другой — наделены собственным глубоким содержанием. Во-первых, между странами утрясаются детали реализации подписанного в прошлом марте 25-летнего стратегического соглашения. Во-вторых, Китай — важный участник международных споров вокруг иранской ядерной программы, вес которого существенно вырос после того, как СВПД — Совместный всеобъемлющий план действий — покинули в 2018 году США. В-третьих, вместе с Россией и Китаем Иран входит в трио стран, если и не образующих союз, то совместно противостоящих американской региональной экспансии. Особенно в Сирии, где иранские войска весьма эффективно воюют «на земле», участвуя в крупных операциях на стороне законной власти Башара Асада.

8966
0 5
JOURNALCHIK.RU
2022.01.19 20:29
Петр Акопов: Германские элиты готовятся принести свою страну в жертву атлантистам
Петр Акопов

Новое германское правительство проведет первые переговоры с Россией: в Москву приезжает Анналена Бербок. Министр иностранных дел прилетит в российскую столицу из Киева, что само по себе говорит о приоритетах немецкой политики. Украина — прежде всего, то есть тема мифической угрозы вторжения России остается для Берлина самой главной.

Выступая в Киеве, Бербок заявила о готовности к серьезному диалогу с Россией, но не ценой Украины:

“Наш посыл в том, что Европа привержена суверенитету и территориальной целостности Украины, это не может обсуждаться”.

Ни одна страна не имеет права предписывать другим, в каком направлении им идти, подчеркнула Бербок, отвечая таким образом на требования Москвы предоставить гарантии нерасширения НАТО на восток. То есть немцы не хотят слышать нашу озабоченность: “дранг нах остен” будет продолжен — пусть и с уверениями, что не в ближайшем и даже не среднесрочном будущем? И о чем тогда вообще говорить, к чему дипломатические любезности?

Понятно, что диалог в любом случае нужен, тем более с крупнейшей страной Европы, государством, которое во многом определяет политику Евросоюза. К тому же к власти в Берлине в прошлом месяце пришла новая коалиция, в которой главную роль играют не откровенно проатлантические зеленые Бербок, а социал-демократы канцлера Шольца. Который на днях снова заявил, что необходимо “открывать перспективы для построения Европой с Россией общей архитектуры безопасности”, то есть в СДПГ вроде бы понимают бесперспективность строительства единой Европы в конфронтации с Россией?

Понимают, но, увы, публично играют в те же игры, как и зеленые. Шольц ведь тоже говорит, что угроза конфликта вокруг Украины не уменьшается и нужно ясно дать понять России — “придется заплатить высокую цену, если дойдет до военных действий”. Социал-демократы, бывшие еще в советские годы архитекторами новой “восточной политики”, установившие взаимовыгодные отношения между нашими странами, сейчас пытаются совместить несовместимое: применяемое атлантистами жесткое давление на Россию (пускай Москва признает геополитическую потерю Украины и не рыпается) и желание иметь разносторонние отношения с русскими. Как это сочетается в сознании немецких политиков?

8964
0 16

Вход


Solve : *
28 ⁄ 7 =


Зарегистрироваться на этом сайте

Solve : *
19 − 14 =

^