Интересно

Индия — к удивлению многих — сегодня обладает самой быстроразвивающейся экономикой мира. По результатам 2023-го ВВП страны вырос на 8,4%. К 2027 году она станет третьей экономикой мира. Если эта тенденция продолжится, то Индия имеет шансы обогнать США и даже Китай в 2030-е годы.

Лидером является Индия и в вопросах демографии, и в IT-векторе. Индийская диаспора контролирует сейчас значительный сегмент Силиконовой долины, а премьером Британии является пусть и либерально-глобалистский, но этнический индиец Риши Сунак. Интересно, что влиятельный консервативный политик в Республиканской партии, убежденный сторонник Трампа, тоже индиец по происхождению Вивек Рамасвами представляет собой полного идеологического антипода Сунака. В любом случае индийцы наступают.

Мы имеем дело с совершенно новым явлением — рождением на наших глазах нового центра мира. Этим успехам Индия обязана по большому счету новому повороту в политике, наступившему вместе с приходом к власти консервативной Бхаратия джаната парти. Собственно, современная Индия в ходе деколонизации была основана иной — левой и прогрессистской — партией Индийский национальный конгресс. Конечно, высшей ценностью для индийцев после обретения независимости было освобождение от последствий колониализма, но при этом Индия оставалась членом постколониального Содружества наций, где доминировала Британия, и крепко держалась за внедренную британцами демократию, более того, даже гордилась, что является «самой большой демократией в мире». Конгресс довольствовался тем, что страна получила политическую независимость от бывших господ, но соглашался на то, чтобы имитировать социально-политическую, экономическую и культурную парадигму Запада.

Впервые монополию Конгресса на власть в Индии подорвала победа альтернативной правоконсервативной партии — Бхаратия джаната парти — в 1996 году на выборах в нижнюю палату парламента (Лок Сабха). Сама эта партия была создана на основе крайне консервативного движения «Раштрия сваямсевак сангх» в 1980-м.

Украина не будет слушать США и продолжит наносить удары по российским НПЗ, поскольку США не дают Киеву системы Patriot. Это сам Кулеба сказал. Кто такой Кулеба?

Кулеба – человек, появление которого было предсказано когда Жириновский ещё заканчивал школу и даже не думал о большой политике. В те времена былинные некто Жванецкий шутил: “Министр мясной и молочной промышленности есть и очень хорошо выглядит. … Мясная и молочная промышленность есть, мы её видим и запах её чувствуем. … Просто, чтобы всё это увидеть нужно попасть к ним внутрь”.

Кулеба тоже хорошо выглядит и тоже работает министром, только иностранных дел. Украины. Чтобы увидеть плоды его работы тоже надо “попасть к ним внутрь”. Хоть на самом деле не надо – здоровее будете.

Иностранные дела Украины не идут ни в какое сравнение с мясомолочной промышленностью СССР. Продукцию последней действительно можно было не только увидеть или издалека понюхать, но и приобрести. Хоть не всегда и не везде, но довольно часто, особенно молочную. Что же кажется иностранных дел Украины, то это оксюморон. У неё и внутренних-то дел нет. Вся современная “украинская идея” выражается словами одного из украинских депутатов, который сформулировал её следующим образом: “Триста лет лежали под москалями, надо попробовать полежать под американцами”.

Разумеется речь идёт о том, чтобы полежать не бесплатно. Имеет ли право “девушка” суетиться под клиентом и требовать от него высоких чувств и стабильных отношений? В принципе имеет. В принципе кто угодно, может требовать что угодно. Требовать может, получить нет. Время оплачено и надо выполнять свои служебные обязанности, а не разглагольствовать о тонких струнах поэтической души, касания которых должны быть предельно нежными, чтобы сыграть, а не порвать.

Несколько поколений украинских руководителей, от постсоветского Кравчука до постмодернистского Зеленского, последовательно делали сознательный выбор в пользу отказа от какой бы то ни было самостоятельности во внешней и во внутренней политике. Претенденты на лидирующие позиции в украинской политике без тени смущения сообщали, что отправляются “на смотрины” в США, где их амбиции могли быть поддержаны, но могло сложиться и так, что им рекомендовали не лезть со свиным рылом в калашный ряд. И они смирялись. Ибо гегемон – ему видней.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг по итогам встречи с премьер-министрами Чехии, Дании и Нидерландов заявил, что, делая выбор между помощью Украине и собственным вооружением, союзникам “надо выбирать Украину”.

“Украине нужно еще больше оружия. Поэтому, если союзники сталкиваются с выбором между тем, чтобы выполнять целевые показатели НАТО и поставлять дополнительную помощь Украине, я четко заявляю: направляйте помощь Украине”, — подчеркнул он.

Уточняется, что на встрече речь шла об увеличении поддержки Киева “на фоне сложной ситуации на поле боя”. По словам Столтенберга, стороны обсудили много важных вопросов, включая передачу Украине систем противовоздушной обороны. Генсек НАТО выразил уверенность, что союзники способны направить это вооружение Киеву, однако не уточнил, в каких масштабах, “так как это закрытая информация”. Он добавил, что в Европе развернуто менее 100 систем ПВО Patriot, но в общем и целом члены альянса обладают значительным количеством такого оружия. По его словам, прежде всего речь идет о США.

Столтенберг также сообщил, что в пятницу по запросу Владимира Зеленского проведет заседание Совета НАТО — Украина. Он добавил, что это мероприятие также будет посвящено наращиванию помощи Киеву.

По свидетельствам представителей администраций прифронтовых регионов, в последнее время наблюдается резкий всплеск количества солдат ВСУ, добровольно сдающихся в плен. Укровоины зачастую поднимают белый флаг целыми подразделениями: например, несколько дней назад появилась информация, что на Авдеевском направлении в плен сдались порядка 200 человек из “элитной” 25-й аэромобильной бригады ВСУ, в результате чего фронт на этом участке посыпался.

Одновременно в районе Часова Яра стали массово покидать свои позиции военнослужащие 67-й отдельной механизированной бригады ВСУ, которая была создана еще в 2022 году на базе добровольческого украинского корпуса “Правый сектор”*.

На этом фоне Зеленский устроил фирменную истерику и пожаловался на “самовольную капитуляцию” и неких “предателей, которые оставили свои позиции и массово сдались в плен”. Из-за угрозы полной потери беспособности ВСУ на данном направлении главком ВСУ Сырский был вынужден расформировать обе бригады, рассовав дезертиров по другим соединениям, и издать приказ, ужесточающий ответственность за неподчинение приказам, отказ вести огонь и дезертирство с поля боя.

Печальное для остатков Украины состояние солдатских умов подтверждается лихорадочными усилиями МО России в поиске новых мест для размещения растущего количества военнопленных. В начале СВО, когда счет пленных шел на сотни, их держали в пригодных для этого гражданских помещениях. Когда количество пленных начало расти лавинообразно, Минобороны России было вынуждено оперативно передать под эти цели свои жилищные и медицинские фонды на территории Крымского полуострова и даже казармы одного из военных городков Черноморского флота.

Но горшочек продолжал варить с растущей скоростью, и украинских военнопленных начали размещать где возможно — и в импровизированных “центрах содержания пленных” (читай: охраняемых палаточных городках), и в “отжатых” для этой цели заведениях, ранее находившихся в ведении ФСИН.

О семье народов не западных цивилизаций

Информационное общество новой космической эпохи энергий созвездия Водолея по ходу глобальной трансформации либо сохранит человеческий облик с опорой на традиционные ценности жизни (удел стран Востока), либо пойдет по пути трансгуманизма, искусственного интеллекта, генномодифицированного человека-киборга и сплошной цифровизации (удел цивилизации Запада).

«Восток есть Восток. А Запад есть Запад. И им не сойтись до судного дня», – предрекал видный масон Р. Киплинг.

Управление обществом в доиндустриальную эпоху опиралось на вероучения. В индустриальном обществе на смену вероучениям пришли идеологии. Информационное общество на первый план межнационального и межконфессионального общежития выдвигает этику. Этика – это то, что должно, что можно и что нельзя.

Либеральное общество индустриальной эпохи держалось на торжестве закона о правах и свободах личности. Трансформация гражданского общества национальных государств в семью народов – это один из путей глобализации, возможный для стран и народов не западных цивилизаций. Семья же живет в этике.

По предречениям провидцев перед антропологическим поворотом к тому, что библейские сказания называют «новое небо и новая земля», Руси предстоит преобразится в «царство правды – державу белого царя». Срок поворота – середина XXI века. Преображение же Руси по пророкам должно состоятся в ближайшие два-три года.

Практически одновременно с публикацией мирного плана Эрдогана, предполагающего возвращение к принципам Стамбульских договорённостей 2022 года, с предложением вернуться к идее Стамбула выступил Лукашенко в ходе переговоров с Путиным

Президент России стандартно заявил, что Москва, мол, всегда за мир, но Украина не хочет переговоров, а так-де идея хорошая — поддерживаем.

Не сомневаюсь, что в Кремле прекрасно знают, что Запад обязательно воспользуется возвращением России за стол переговоров для очередного обмана и выигрыша времени. Более того, поскольку предыдущие обманы Запада странным образом обращались к выгоде России, уверен, что российские власти и сейчас готовы организовать “друзьям и партнёрам” очередную западню, чтобы потом, разводя руками, говорить: “Мы так хотели мира! Мы пошли на такие гигантские уступки! Но нас обманули!”

В принципе, понятно даже, как видится из Кремля развитие процесса к выгоде России:

1. Предложения мирного плана Эрдогана настолько многоплановы, что требуют созыва мирной конференции с участием США и коллективного Запада. Причём как Россия, так и западные партнёры должны в рамках этого плана взять на себя совершенно неприемлемые для них обязательства. Таким образом, план может быть обнулён уже на этапе предварительного обсуждения — заинтересованные стороны просто не соберутся за одним столом.

2. Если в каком-то виде план всё же удастся реализовать и на неопределённый период на границах России останется некое неопределённое (без чётких границ и сформулированных внешнеполитических приоритетов) украинское государство, Западу придётся не менее 15 лет финансировать эту чёрную дыру, прежде чем, согласно плану, можно будет повести некие действия, которые потенциально затронут интересы России.

3. Ни Киев, ни Запад не будут выполнять свои обязательства, что даст возможность Москве в любой момент аннулировать подписанные соглашения, а мирную передышку использовать для окончательной интеграции новых территорий, дальнейшего укрепления армии, перестройки экономики, переориентации внешней торговли, совершенствования финансовой системы.

4. На данном этапе при помощи обсуждения мирного плана Эрдогана можно перебить мирные инициативы готовящейся Швейцарией конференции по Украине.

Внешне выглядит красиво, но надо помнить, что в один прекрасный день к мальчику, кричавшему “Волки! Волки!”, пришли реальные волки и съели его вместе со стадом. К позиции “обманутой невинности” все давно привыкли. Внутри страны она народ в основном раздражает. Даже людям, понимающим, что ещё неизвестно кто, кого и насколько эффективно все эти годы обманывает, не нравится, когда руководство их страны выглядит на международной арене эдакими наивными и простодушными хорошими парнями, которых всё время обижают злые, но умные хулиганы, а от окончательной катастрофы спасает счастливый случай.

Украина стабильно привлекает к себе мировое внимание, причем умудряется делать это по всем направлениям сразу. Пока фокус военного внимания сместился на Ближний Восток, украинское Министерство энергетики с безмерной радостью сообщило, что начались подготовительные работы по строительству пятого и шестого энергоблоков на Хмельницкой АЭС. Источник отмечает, что на месте заливки первых кубометров бетона в будущий фундамент присутствовали украинский профильный министр Герман Галущенко, посол США Бриджит Бринк и представитель совсем недавно сформированной компании-оператора “Энергоатом” Петр Котин.

Список участников важен, и ниже станет понятно почему.

Галущенко в общении с прессой, помимо прочего, отметил, что при отборе подрядчика строительства предпочтение было отдано американской компании Westinghouse, которая по условиям контракта обязалась построить и включить в национальную сеть Украины два энергоблока с реакторами АР1000. Не забыл министр приплести ко всему происходящему Россию, отметив, что американские “тысячники” были выбраны, так как российские войска наносят массированные удары по объектам генерации — в первую очередь по угольным и газовым электростанциям. При этом АР1000, в отличие от всех прочих мировых аналогов, способен выполнять маневр мощностью, и это позволит купировать последствия каскадного схлопывания украинской энергосистемы, так как Россия, как известно, старательно избегает ударов по столь опасным объектам.

Естественно, что условия соглашения закрыты броней коммерческой тайны, а потому ниже сугубо факты и выводы, основанные на них.

Начать нужно с того, что ровно год назад по прямому распоряжению Министерства финансов США Киев начал процедуру приватизации трех китов украинской энергетики. Из государственной собственности в частные руки перешли компания “Нафтогаз”, Оператор газотранспортной системы Украины (ОГТСУ) и “Энергоатом”. Если первые две организации, отвечающие за закупку и перекачку природного газа на Запад, попали в этот список довольно ожидаемо, то требование приватизировать государственного монополиста и крупнейшего производителя электроэнергии в стране стало в некоторой мере сюрпризом. Впрочем, Вашингтону было на это совершенно плевать, и он выставил жесткий ультиматум: приватизация должна быть завершена не позднее 1 октября 2023 года, что Киев послушно выполнил.

Если кто не понял, это было проявление той самой независимости, о которой на Украине слагают песни и легенды.

Известно, что Китай входит в группу стран с очень высоким относительным уровнем задолженности. Причем этот уровень имеет тенденцию к непрерывному росту. Согласно данным Банка международных расчетов (БМР), величина долга нефинансового сектора китайской экономики в конце 2018 года составляла 257,2% ВВП. В конце третьего квартала 2022 года значение этого показателя выросло уже до 295,9%. А в конце третьего квартала 2023 года этот долг достиг 310,7% ВВП. По любым меркам это очень высокий уровень задолженности. 

Для сравнения приведу данные по уровню долга нефинансового сектора на конец III квартала 2023 года по ряду других стран (% ВВП): США – 253,3; Великобритания – 231,6; Германия – 182,8; Швейцария – 298,9. Выше, чем у Китая, относительный уровень долга у Японии (399,8%); Сингапура (342,3%); Франции (318,5%). Кстати, у России показатель составил 123,8%. 

По показателю абсолютной величины долга нефинансового сектора экономики Поднебесная занимает пока второе место после Соединенных Штатов, но разрыв стремительно сокращается.  У Китая, по оценкам БМР, этот долг в конце III квартала 2023 г. составил 39,19 трлн долл., а у США – 40,87 трлн долл. 

Долг нефинансового сектора экономики складывается из двух составляющих: 1) долг сектора домашних хозяйств; 2) долг нефинансовых корпораций. Первая составляющая – долги физических лиц, граждан. Вторая составляющая – долги компаний всех отраслей экономики за исключением финансового. Первая составляющая китайского долга как в относительном, так и абсолютном выражении на фоне других стран выглядит достаточно умеренно. А вот по долгам нефинансовых корпораций Китай оказывается «впереди планеты всей». На конец III квартала 2023 года относительный уровень таких долгов составил у Поднебесной 167,1% ВВП. А вот значения этого показателя по другими странам (% ВВП): Япония – 115,0; США – 78,4; Великобритания – 64,3; Германия – 70,8; Франция – 151,4; Российская Федерация – 79,3. 

По абсолютной величине долга нефинансовых корпораций Китай уверенно многие годы держит первое место в мире. На конец III квартала 2023 года показатель Поднебесной составил 28,53 трлн долл. У США, занимающих второе место, он равнялся 21,16 трлн долл. 

Сейчас в Телеге идёт дискуссия о том, что российская власть нацелена на формирование пророссийского марионеточного правительства Украины в изгнании, сидящего в Москве и ждущего, когда ВС РФ приведут их в Киев на своих штыках и посадят на княжеский трон. То есть это значит, что Украину решено сохранить – со всеми вытекающими, как говорится. И вопрос лишь в том, правильное ли это решение в принципе, или ошибочное.

Сама по себе технология выращивания своих карманных марионеток не хороша и не плоха, как любая технология захвата и удержания власти. Проецирования силы вовне. Весь вопрос лишь в её эффективности. Запад так делает веками, и нет ничего плохого в копировании выигрышных методов. Весь вопрос, удачная ли это копия или нет.

Все марионетки на содержании иностранных правительств изначально продажны, это аксиома. И львовско-киевские, и московские, и канадские, и немецкие, и англо-американские. Вопрос лишь в том, есть ли у них фанатичная идеология, кроме любви к денежным знакам, или нет. Эффективность их как инструмента манипуляции зависит именно от этого.

Сейчас мы видим усилия Москвы по подготовке своего корпуса будущих членов украинского истеблишмента взамен выращенному США. Конкурентоспособная ли это замена? Разумеется, такая фикция, как независимость Украины, не обсуждается. Обсуждается лишь форма её включения в ту или иную имперскую систему, созданную другими. И тут у России в рукаве Медведчук, Поклонская, Царёв, Янукович, Азаров. Это новый истеблишмент государства Украина с пророссийским акцентом. Деньги любят также, как и прозападные, а вот идеологии, тем паче фанатичной, у них нет никакой. Та, что есть – не идеология, а стыдливая, на недоговорках, полумера импотентов в борьбе с агрессивным и сильным альфа-самцом.

Понятно, что на безрыбье и рак рыба. Но эффективна ли такая альтернатива? Можно ли наконец так накормить украинского национального волка, чтобы он наелся, перестал смотреть в западный лес и возлюбил, наконец, кацапов-москалей, ненавидимых им веками? Решит ли проблему пророссийский истеблишмент сохранённого Россией государства Украина?

Сомнений нет ни у кого. Пророссийский акцент раньше или позже исчезнет, а украинский истеблишмент останется, окрепнет и опять полезет на Запад. Проходили по этим граблям 100 раз. Но беда в том, что сама наша власть не хочет упразднения Украины как государства. По многим причинам не хочет. И перешибить это нежелание народ России никак не может. 

Британский юрист и эксперт по санкциям Фрэнсис Бонд в разговоре с Politico заявил, что Великобритании могут потребоваться «годы, если не десятилетия», чтобы конфисковать замороженные российские активы. Опрошенные изданием эксперты предполагают, что стоимость замороженных Лондоном активов РФ может превышать €51 млрд.

Фрэнсис Бонд отметил, что Евросоюз до сих пор не разработал юридические основания, необходимые для ареста российских активов. «Последние заявления как Еврокомиссии, так и государств-членов указывают на то, что консенсус по этому вопросу еще не достигнут»,— добавил он.

По словам юриста, страны, подписавшие Европейскую конвенцию по правам человека, могут столкнуться с серьезными трудностями при конфискации чьей-либо собственности. Как указал господин Бонд, это возможно только по решению суда при доказанном факте совершения преступления. «Даже если будет конфискована только чистая прибыль, а не базовые активы, международные судебные процессы будут тянуться годами, если не десятилетиями»,— подчеркнул он.

Politico обращает внимание, что британское правительство никогда не публиковало официальные данные объеме российских активов, замороженных в Великобритании. По оценкам опрошенных изданием экспертов, их стоимость может составлять около £44 млрд (около €51,5 млрд).

Евросоюз и G7 начали обсуждать использование замороженных российских активов практически сразу после ввода российских войск на Украину в 2022 году. Всего с того момента страны G7 заморозили около €300 млрд российских валютных резервов. Около €208 млрд находятся в Евросоюзе. Предполагается, что прибыль от замороженных российских активов направят на закупку оружия для Украины.