Китай не забудет о бомбардировке странами НАТО в 1999 году посольства в Белграде, в результате которой погибли три человека. Об этом заявил председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин в статье для газеты «Политика» перед визитом в Сербию.
«Двадцать пять лет назад НАТО подвергло бомбардировке посольство Китая в Югославии, в результате чего погибли три китайских журналиста — госпожа Шао Юньхуань, господин Сюй Синху и его жена Чжу Ин. Мы никогда не должны забывать об этом. Китайский народ дорожит миром, но мы никогда не допустим повторения такой трагической истории», — написал он.
Дружба Китая и Сербии, «скрепленная кровью», останется в общей памяти народов двух стран, добавил Си Цзиньпин.
Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил о необходимости взятия Одессы и Харькова «в этот месяц».
По словам Кадырова, сейчас России необходимо «забирать» ближайшие территории, чтобы затем добиться от президента Украины Владимира Зеленского «подписания необходимых бумаг».
«Я считаю, что нужно более активнее нападать, бить надо жестко, пока есть время, вот в этот месяц, нужно забирать ближайшую территорию. <…> И потом посадить этого Зеленского», — заявил глава Чечни.
“Атомная бомбардировка завершила войну, и, полагаю, избежать этого было нельзя” — эти слова произнес министр обороны Японии Фумио Кюма в далеком 2007 году. Примечательно, что сам гражданин Кюмо родился в префектуре Нагасаки в 1940-м. Ему было неполных пять лет, когда 9 августа 1945 года на город в 60 километрах от него упала бомба “Толстяк”.
И конечно, мнение этого высокопоставленного чиновника можно было бы выдать за его личное, более того, сам он оправдывался: дескать, неизбежным это было с американской точки зрения. Вот только позиция Токио по этому поводу уже давно сводится к простой формуле “так получилось”, да и зачем ворошить былое, отыскивая виновных. Словно бомбы упали на их города сами по себе, а не были сброшены американцами.
В США, само собой, тоже не спешат раскаиваться. Еще Трумэн на переживания Оппенгеймера насчет того, что у него и его коллег-физиков “руки в крови”, отвечал: “Не беспокойтесь, это легко смывается водой”.
Увы, на этом примере история с безжалостной убедительностью показывает, что нет такого злодеяния, которое невозможно было бы прикрыть грамотным пиаром.
К счастью, с российской стороны — и здесь нужно сделать важную оговорку “пока что” — речь о повторении этого опыта не идет. Кремль лишь анонсировал учения по применению нестратегического ядерного оружия. К слову, сейчас “Малыша” и “Толстяка”, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, отнесли бы именно к такой категории: мощность каждой из этих бомб составляла около двух десятков килотонн в тротиловом эквиваленте.
Такое заявление следует воспринимать как ответ на попытки западных стран поиграть в регулируемую эскалацию украинского кризиса в частности и отношений с Москвой в целом. А таких попыток накопилось изрядно: к ним можно отнести и заявления Эммануэля Макрона о возможной отправке французских войск на подмогу ВСУ, и высказывания Дэвида Кэмерона о допустимости ударов по территории России британским оружием, и заявления президента Польши о возможности размещения на ее территории американских атомных бомб, и даже недавнее развертывание Вашингтоном своих ракет средней дальности на Филиппинах — на размещение этого вида оружия за рубежом США решились впервые со времен холодной войны. Конечно, до России они оттуда дотянуться не смогут, но есть все основания полагать, что в отсутствие сколько-нибудь серьезного противовеса в Европе или в Японии найдутся желающие последовать примеру Манилы.
Папа Римский Франциск готов поехать на конференцию по Украине в Швейцарии только если туда будет приглашена и Россия, сообщил поддерживающий с ним связь председатель Всемирного союза староверов (ВСС) Леонид Севастьянов.
Президент Швейцарии Виола Амхерд ранее пригласила главу Католической церкви принять участие в июньской мирной конференции по Украине под Люцерном.
“Папа сказал, что поедет на конференцию только если на нее будет приглашена и Россия”, – сказал Севастьянов, сославшись на личное общение с понтификом.
Швейцария проведет 15-16 июня конференцию по Украине недалеко от города Люцерн. Россия на ней присутствовать не будет. На встречу приглашены порядка 160 государств.
Первый вид — это борьба за такое устройство общества, при котором преимущества человека, связанные с не зависящими от него обстоятельствами (рождения, среды воспитания, доступа к качественным знаниям, еде и медобслуживанию), нивелируются, и общество начинает по-честному вознаграждать только личные усилия и достижения каждого из своих членов.
Второй вид борьбы с несправедливостью — куда менее хорош. Это борьба индивидов и групп за свои интересы, в которой никто не получает окончательной победы и поэтому все более-менее остаются в тонусе и не теряют берега (а те, кто слишком наглеют и расслабляются, теряют позиции).
Нетрудно догадаться, что на практике оба вида борьбы с несправедливостью постоянно смешиваются — и мы нередко наблюдаем борьбу какой-нибудь группы за влияние, использующую риторику «борьбы с несправедливыми привилегиями».
Прекрасный образчик представляет нам действующий на той стороне Тихого океана кампус Калифорнийского университета в Сан-Диего, где, по сообщению дятлов СМИ, с будущего учебного года вводятся новые интересные правила приёма студентов на ряд крутых специальностей. Таких как биология и большинство инженерных, включая информатику.
Цитата: «Вот как это работает. Новая система баллов начисляет по одному баллу за среднюю оценку 3,0 или выше на основных курсах отбора; за проживание в Калифорнии; за [низкий] родительский доход; и за [низкий] статус учебного заведения предыдущей ступени». Таким образом, половина критериев зависит от положения родителей учащегося. А поскольку большинство студентов Калифорнийского университета родом из Калифорнии, а среднюю оценку 3,0 получить просто, это по сути означает, что основным определяющим фактором будет материальный статус родителей детей. Новая политика принесёт преимущества чернокожим и латиноамериканским студентам и дискриминирует белых и особенно азиатов».
Начнём с Первомая. Первомай – это праздник труда, который придумали американцы.
Я был в Чикаго, там в музее истории представлена эта славная страница празднования Первомая. При этом при советской власти праздник Первомая назывался праздником «солидарности трудящихся». Не путать с правами человека и гражданина. Солидарность это “мы все вместе”, а права человека и гражданина, естественно, предусматривают свободу личности. Свобода же есть основание неравенства, тогда как солидарность зовёт к какому-то равенству и справедливости.
Сейчас символика изменилась полностью. Более того, когда победила демократия, то есть права человека и гражданина, солидарность трудящихся стала анахронизмом. А символами солидарности были естественно серп и молот: рабочие и крестьяне с серпом и молотом.
Справа молот, слева серп
Это наш российский герб
Хочешь жни, а хочешь куй
Все равно получишь…
Это стихотворение Владимира Корнилова советского поэта-диссидента.
Цвет Первомая был красный. Символика труда: серп и молот.
Выражение солидарности: марш живых – демонстрация трудящихся.
При советской власти парад войск и демонстрация трудящихся: марш живых проводились 2 раза в год: 1 мая и 7 ноября.
1 мая: весна, синее небо, цветы, молодая зелень.
Придумали 1 мая, как праздник солидарности американцы, и Ленин в письме американским рабочим написал такие немеркнущие строки смысла этой солидарности трудящихся:
«Тот не коммунист, кто не признаёт величайшей жертвы, со стороны своего Отечества, включая гибель сотен тысяч и даже миллионов людей ради освобождения трудящихся, ради победы мировой революции!»
– Ростислав Владимирович, что надо сделать, чтобы свернуть шею Украине? Свергнуть киевский режим?
– Свержение киевского режима – это естественное последствие сворачивания шеи Украине. А чтобы свернуть Украине шею, надо уничтожить ее вооруженные силы.
Карл фон Клаузевиц писал, что для победы в войне вам нужно сделать три вещи.
Первое. Надо уничтожить вооруженные силы противника. Это не значит, что всех надо убить. Это значит, что надо привести армию противника в такое состояние, чтобы он больше не смог оказывать вооруженное сопротивление.
Второе. Надо занять территорию противника. Если территория противника не занята, он может создавать новую армию.
Третье. Надо сломать моральный дух противника. Во-первых, правительство, армия и часть населения могут покинуть территорию страны и продолжать сопротивление извне. Во-вторых, партизанское или полупартизанское сопротивление может продолжаться даже при занятии территории внутри страны. Например, это было во время войны Наполеона с Испанией, когда ее вооруженные силы были сокрушены, территория была занята, а боевые действия продолжались годами. То есть слом морального духа – это когда у армии и общества уже нет желания сопротивляться.
Большая часть населения всегда стремится к миру. Если есть возможность заключить мир, устраивающий большинство населения, люди всегда выступают за мир.
Так что нам надо разгромить вооруженные силы Украины, занять ее территорию и сломить дух ее сопротивления. У нас должны быть твердые гарантии, что война с Украиной не повторится. Только тогда она будет вычеркнута из списка наших врагов. Причем неважно, как это будет оформлено технически: безоговорочной капитуляцией, ее территориальным разделом или включением в состав РФ.
Нам неважно, будет ли свергнут киевский режим. Нам неважно, будут ли его признавать на Западе, принимать на своей территории или давать деньги. Потому что если мы победим в этом году Украину, это не означает, что мы в этом году победим США.
«Паразитизм в кубе» крепчает, «островов стабильности» всё меньше
В своей недавней статье «Международные инвестиции: богатые страны становятся еще богаче, бедные – еще беднее» я обратил внимание на одну важную метаморфозу мирового капитализма, которая произошла в ХХ веке. В начале прошлого столетия ведущие страны Запада активно наращивали экспорт капитала. В связи с чем В.И. Ленин в своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» даже выделил в качестве важного экономического признака империализма следующий: вывоз капитала становится преобладающим по отношению к вывозу товаров (третий из пяти экономических признаков). А уже в последние десятилетия прошлого века страны Запада стали превращаться в чистых импортеров капитала (т. е. ввоз капитала стал превышать его вывоз). Особенно в этом преуспели Соединенные Штаты Америки.
О том, какое место та или иная страна занимает в международном инвестиционном обмене, можно судить по такому статистическому документу, как «Международная инвестиционная позиция (страны)». Такой документ разрабатывают и публикуют почти все страны мира (для стран-членов МВФ это обязательный документ). В первой части этого документа даются цифры по зарубежным активам страны, которые сформировались в результате экспорта капитала в форме прямых, портфельных и прочих инвестиций. Вторая часть документа содержит данные по обязательствам страны перед иностранными инвесторами. Иначе говоря, это активы нерезидентов в данной стране. Разница между величиной зарубежных активов и обязательств страны перед иностранными инвесторами называется чистой инвестиционной позицией страны. У тех стран, которые имеют превышение активов над обязательствами, инвестиционная позиция положительная, сальдо со знаком «плюс». У тех стран, обязательства которых превышают активы, наоборот, отрицательная инвестиционная позиция, сальдо со знаком «минус».
Особый интерес представляет международная инвестиционная позиция США, которые претендуют на роль сверхдержавы и заявляют о своей миссии управлять всем миром.
В начале прошлого столетия молодой американский капитализм только становился на ноги и начинал конкурировать со старыми европейскими капитализмами – прежде всего британским и французским. Если Старый Свет, обладавший обширными колониальными и полуколониальными владениями, был чистым экспортером капитала, то Новый Свет (Соединённые Штаты) до начала Первой мировой войны был чистыми его импортёром (в первую очередь импорт английского и французского капитала, но также нарастал импорт немецкого). Но все поменяла Первая мировая война. За годы войны из чистого импортера США превратились в чистого экспортёра капитала, причем крупнейшего в мире. И такие позиции США сохраняли на протяжении примерно семи десятков лет. Еще в 1980 году чистая положительная международная инвестиционная позиция Соединенных Штатов была больше, чем общая чистая положительная инвестиционная позиция всех других стран мира, вместе взятых.
Как известно диванным экспертам, на Западе все лучше — и трава зеленее, и воздух свободы слаще (привет пропалестинским студентам), и гамбургеры толще, и самолеты незаменимее.
На память сразу приходит неистовая массовая истерика, произошедшая на фоне объявленных в 2022 году санкций против отечественной авиаиндустрии и отказа крупнейших западных авиапроизводителей, включая Boeing, от поставки и обслуживания их самолетов в России. Казалось, еще чуть-чуть — и плоский мир рухнет на голову слонам, а те, в свою очередь, проломят голову черепахе. Эксперты на пальцах объясняли, что суконно-посконному отечественному авиастроению никогда не догнать западные самолеты, за которых “порешал рынок”, благодаря чему счастливые пассажиры могут наслаждаться “лучшими в мире комфортом и безопасностью”.
Однако же мир устоял, а на поверхность выползли весьма интересные новости и подробности из “цветущего сада”.
В частности, выяснилось, что одна из икон отечественных либералов, компания Boeing, чья капитализация наряду с Apple так греет сердце, долгое время втирала очки как своим клиентам, так и контролирующим организациям, за что в итоге своими жизнями заплатили сотни пассажиров, а также сотрудники компании.
За последнее время чуть ли не каждую неделю в западных СМИ стали появляться новости о серьезных неполадках, инцидентах и авариях самолетов Boeing. В начале марта у Boeing 737 United Airlines отказало шасси и он вылетел за посадочную полосу. За день до этого другой Boeing, летевший в Японию, потерял колесо и совершил вынужденную посадку в Лос-Анджелесе. Много шума наделали недавние инциденты, когда у разных самолетов Boeing то загорелся мотор, то в полете оторвался огромный кусок обшивки, то отказал двигатель. Всего с 2018-го в инцидентах с самолетами Boeing погибли минимум 346 человек.
Глава движения “Другая Украина”, бывший лидер запрещенной на Украине партии “Оппозиционная платформа – За жизнь” Виктор Медведчук назвал имена организаторов и исполнителей трагедии в Одессе 2 мая 2014 года. По словам политика, все они понесут неотвратимое наказание.
Медведчук обратил внимание, что сожжение людей в одесском Доме профсоюзов было спланированной акцией устрашения, разработанной киевским режимом во главе с занимающим тогда пост и.о. президента Украины Александром Турчиновым. “Под председательством Турчинова за 10 дней до трагедии состоялось совещание по подготовке операции массового убийства в Одессе противников госпереворота. В обсуждении принимали участие [бывшие] глава МВД Арсен Аваков, глава СБУ Валентин Наливайченко и секретарь Совета нацбезопасности и обороны Андрей Парубий. К консультациям по операции был привлечен также глава Днепропетровской областной государственной администрации Игорь Коломойский”, – сказал он.
В соответствии с их планами датой проведения операции было изначально назначено 2 мая – день футбольного матча, что объясняло наличие большого количества членов фанатских группировок и 500 радикалов “Правого сектора” (организация запрещена в РФ). По словам Медведчука, доставку исполнителей на место обеспечивали Аваков, Парубий, Коломойский и его подручный “Игорь Палица, который руководил акцией на месте и за “успешное” ее проведение 6 мая 2014 года был назначен губернатором Одесской области”.
“Все они должны понести суровую ответственность. Злодеяния этих фашистских выродков не должно иметь сроков давности”, – подчеркнул политик. Он отметил, что этими преступниками управляли внешние силы, которые до сих пор управляют Украиной “и не дают украинскому конфликту угаснуть, поскольку кровно заинтересованы в нем”.
То, что за 10 лет это страшное, жестокое преступление, а только официальное число заживо сожженных – 48 человек, не заинтересовало западную “демократию”, говорит о том, что идеологами, заказчиками и исполнителями были нацисты, которых иначе как озверевшими фашистами назвать нельзя”, – заключил Медведчук.
